Skip to content

无外境的单独识永远不可能存在

入中论释 · 入中论释 第六品 现前地。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:破梦喻 › 破彼承许 › 以梦喻无法成立醒时无外境 › 破彼观点 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

入中论释入中论释 第六品 现前地破斥观察节选

整理梦中未醒三者俱现,醒后三者俱无;无明未尽境根识俱现,彻证法界俱不现,故不能独存无境识。

例当睡眠力灭尽后已醒觉时,梦中的境、根、识三者都不存在(主论证喻)

原段(8 段,节选)

如于梦中觉亦尔,诸法皆妄心非有, 原段 ›

行境无故根亦无。 原段 ›

此处颂词的意思是:如同梦中的境、根、识三者都是虚妄一样,在此醒时也是如此。一般而言,一切有实法都是虚妄,特别是能缘的心并无有自性成立,所缘的行境不存在,故所依诸根也不存在,应知这些是虚妄欺惑的法。 原段 ›

如经中所说:“犹如所见幻有情,虽现而非真实有,如是佛说一切法,如同幻事亦如梦。”又说:“三有众生皆如梦,此中无生亦无死,有情名命不可得,诸法如泡如芭蕉。” 原段 ›

……(中间略去未登)

此中犹如已觉位,乃至未觉三皆有, 原段 ›

如已觉后三非有,痴睡尽后亦如是。 原段 ›

在此世间中,犹如在已醒觉的状态下,境、根、识三者显现为存在一样,乃至心所的睡眠力量未醒之前,做梦者的显现中就有境、根、识三者完备存在,且对之有执著,但当睡眠力灭尽后已醒觉时,梦中的境、根、识三者都不存在。同样,乃至未从浓厚的无明睡眠中醒来之前,境、根、识三者都同等存在,但当彻底根除了愚痴睡眠,真实觉醒了远离一切戏论的法界之后,这三者也自然无基而消失,就如同从心所的睡眠中醒来一样。因此,无外境的单独识永远不可能存在。 原段 ›