入中论释入中论释 第六品 现前地破斥观察
整理若芽与种是他性,稻的种系将断,如牦牛不能延续黄牛的种系;芽非自性异于种故离断边,非一性故离常边。
稻子的种系将会中断 · 本方 · 破
- 有法
- 那个苗芽
- 因
- 确实与种子是他性
后来稻子的种系将会中断
例牦牛的存在并不能使黄牛已死后延续黄牛的种系
原段(5 段)
由芽非离种为他,故于芽时种无坏, 原段 ›
由其非有一性故,芽时不可云有种。 原段 ›
假设那个苗芽因确实与种子是他性,那么虽有稻子的苗芽存在,但无疑对稻种的种类相续延续也不会起到作用,应成后来稻子的种系将会中断。为什么呢?因为牦牛的存在并不能使黄牛已死后延续黄牛的种系,同样,若凡夫与圣者是他性,则凡夫的存在对圣者涅槃既不能作为有益因也不能作为有害因。 原段 ›
因为苗芽不是自性成立为异于种子,所以如同苗芽的生起使苗芽的相续不断一样,在苗芽生时,种子也不会毁灭中断,这样就避免了断边。由于种芽二者不是始终成立为一性,因此苗芽生长时也不能说种子未坏而存在,依此遣除常边。 原段 ›
因此,应成派不共的理论在此论中认为,即使在名言中,也不承许果时其因存在还是不存在、已坏还是未坏两种可能的任何一边,因为若有则成常见,若无则成断见。如此避免常断之理是龙树菩萨的究竟意趣,由应成派不共地解释为:即使在名言中,也不承许因果是一体或异体,而只承许为缘起法的本性。自续派以下的诸宗,则在名言中承许因果为他体。 原段 ›