Skip to content

因为你们所谓的“聚合”完全不存在实体,所以车的形状应该不是支分聚合的所依形状

入中论释 · 入中论释 第六品 现前地。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:别破聚合与形状 › 破承许仅形状是车 › 破承许聚合之形状是车 › 破唯聚合之形状为车 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

入中论释入中论释 第六品 现前地破斥应成式

整理聚合只是名称、毫无实体,而对方许所安立须依实体,故车的形状不能依支分聚合安立。

量界、限定你们承许

聚合 · 本方 · 反诘

因
因为你们所谓的“聚合”完全不存在实体

应成:车的形状应该不是支分聚合的所依形状

原段(3 段)

由汝积聚无所有,彼形应非依支聚, 原段 ›

故以无所有为依,此中云何能有形? 原段 ›

如果聚合稍微有一点实体,那么有理由将它的所依形状安立为聚合的形状,然而,因因为你们所谓的“聚合”完全不存在实体,所以应成车的形状应该不是支分聚合的所依形状。既然聚合只是个名称而不存在任何实体,如何能依此安立车的形状呢?因为你们承许所安立的一定要依于实体。 原段 ›