Skip to content

只以聚合的名称假立这个有法,不是怙主,也不是调伏者或所调伏者,又不是见证者

入中论释 · 入中论释 第六品 现前地。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:宣说教义非许蕴是我 › 破彼观点 › 即使从成立方面而言也无益于对方承许之理 › 蕴若是我则非单一蕴而是聚合之理 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

入中论释入中论释 第六品 现前地破斥应成式节选

整理姑许经说蕴我也只能是聚合假名;假聚无实体,不能作真实怙主等作用。

聚合 · 本方 · 立

所立
不是怙主,也不是调伏者或所调伏者,又不是见证者
因
由于那个聚合不是有实法
喻
犹如兔角

例兔角(主论证喻)

原段(6 段,节选)

经说诸蕴是我时,是诸蕴聚非蕴体。 原段 ›

比如,当说树木是森林时,树的聚合是森林,单棵树不是森林;同样,当经中说诸蕴为我时,也是指诸蕴的聚合为我,而不是指每一个蕴的本体为我。 原段 ›

……(中间略去未登)

非依非调非证者,由彼无故亦非聚。 原段 ›

即使从聚合的角度说为我,也不能支持对方的承许,因为佛陀出有坏说:“自是自怙主,自亦是自敌,造作善与恶,自是自见证。”其中称我为依怙和见证者。此外,《毗奈耶经》中说:“善调伏自我,智者得善趣。”如果说聚合实有不存在是我,则与这些教证直接妨害,因此聚合不是我。 原段 ›

同样,与理证也妨害:只以聚合的名称假立这个有法,所立不是怙主,也不是调伏者或所调伏者,又不是见证者。因由于那个聚合不是有实法,喻犹如兔角,故你们承许的我也不是聚合。 原段 ›