Skip to content

世有边等无记故

入中论释 · 入中论释 第六品 现前地。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:总破承许我与蕴一体 › 宣说蕴非我见所缘之理证 › 以对方观点内部相违而别破 › 与教证相违 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

入中论释入中论释 第六品 现前地破斥应成式

整理蕴即实我便必须记说我无常或涅槃后有边,与双方所许无记相违。

世间 · 本方 · 反诘

因
若以“世间”或“我”的名词指代诸蕴,由于承许这些有生灭

应成:就等于授记它们是无常的

有边 · 本方 · 反诘

因
由于涅槃后没有蕴

应成:就等于授记它们是有边的

原段(5 段)

世有边等无记故。 原段 ›

不仅有上述过失,还与本师的此经教相违。与什么相违呢?与宣说“世间没有边”等经教相违。因此,说蕴或心是我不合理。 原段 ›

这里十四种无记法是一切声闻部都接受和承许的,其内容简要概括为:世间有边无边等四种,世间常无常等四种,如来涅槃后有无等四种,身与命二者一体异体的两种,共十四种。其中“世间”是由我而问,“命”是我的异名。出有坏佛陀说这些“不应解释”,所以被安立为无记法。 原段 ›

若有比丘执持“世间是常”的见解,东山部论典中说:“若持‘世间是常’这种见解者,也应摈除;若持‘世间是无常’这种见解者,也应摈除……”同样,对于持“世间亦常亦无常”的二俱见,以及持“世间非常非无常”的二俱非见,经中说不应与持有这些见解的人交往。如此套用在十四无记法上作了相关教诫。故说与这一教义相违。 原段 ›

为何相违呢?因若以“世间”或“我”的名词指代诸蕴,由于承许这些有生灭,应成就等于授记它们是无常的;因由于涅槃后没有蕴,应成就等于授记它们是有边的,如是也等于授记如来涅槃后无有。这里根本颂中的“等”字,表示与所有十四种无记法相违。因此,说诸蕴是我不合理。 原段 ›