入中论释入中论释 第六品 现前地破斥应成式
整理蕴即实我便必须记说我无常或涅槃后有边,与双方所许无记相违。
世间 · 本方 · 反诘
- 因
- 若以“世间”或“我”的名词指代诸蕴,由于承许这些有生灭
就等于授记它们是无常的
有边 · 本方 · 反诘
- 因
- 由于涅槃后没有蕴
就等于授记它们是有边的
原段(5 段)
世有边等无记故。 原段 ›
不仅有上述过失,还与本师的此经教相违。与什么相违呢?与宣说“世间没有边”等经教相违。因此,说蕴或心是我不合理。 原段 ›
这里十四种无记法是一切声闻部都接受和承许的,其内容简要概括为:世间有边无边等四种,世间常无常等四种,如来涅槃后有无等四种,身与命二者一体异体的两种,共十四种。其中“世间”是由我而问,“命”是我的异名。出有坏佛陀说这些“不应解释”,所以被安立为无记法。 原段 ›
若有比丘执持“世间是常”的见解,东山部论典中说:“若持‘世间是常’这种见解者,也应摈除;若持‘世间是无常’这种见解者,也应摈除……”同样,对于持“世间亦常亦无常”的二俱见,以及持“世间非常非无常”的二俱非见,经中说不应与持有这些见解的人交往。如此套用在十四无记法上作了相关教诫。故说与这一教义相违。 原段 ›
为何相违呢?因若以“世间”或“我”的名词指代诸蕴,由于承许这些有生灭,应成就等于授记它们是无常的;因由于涅槃后没有蕴,应成就等于授记它们是有边的,如是也等于授记如来涅槃后无有。这里根本颂中的“等”字,表示与所有十四种无记法相违。因此,说诸蕴是我不合理。 原段 ›