Skip to content

我见缘物应非倒

入中论释 · 入中论释 第六品 现前地。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:以对方观点内部相违而别破 › 对方承许自相矛盾 › 真实遮破 › 以执我应成不颠倒而破 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

入中论释入中论释 第六品 现前地破斥应成式

整理实有蕴即我,则我见应如缘蓝黄根识非颠倒,亦不应为见谛所断。

萨迦耶见这个有法 · 本方 · 反诘

有法
萨迦耶见
所立
应成不是颠倒的遍计
因
因为是缘于实体的有境
喻
如同缘取蓝黄的无错乱根识

萨迦耶见 · 本方 · 反诘

所立
则应不是见谛所断
因
因为萨迦耶见不能以不再生起的方式断除
原段(4 段)

其我复应成实物,我见缘物应非倒。 原段 ›

前面刚刚宣说了承许我与蕴一体的两种观点,还有其他过失需要指出:因为他们承许我见所缘与我的本体为一,而且认为是蕴,所以:我就成了实有,即由于色等的实体以三时生灭的差别分为各异,那些称为蕴本身,而且被承许是我,所以我变成了实体,这与教证相违。如经中说:“诸比丘,此诸五蕴唯名称、唯言说、唯假立,即过去时、未来时、虚空、涅槃、补特伽罗。”又云:“犹如依支分,安立名为车,如是依诸蕴,世俗称众生。” 原段 ›

此外,也与理证相违:因为那个我见——萨迦耶见缘于实有的对境,应成不会成为对境不存在的遍计或颠倒,如同缘取蓝黄等物的认知。 原段 ›

如果安立论式,则是:萨迦耶见这个有法,所立应成不是颠倒的遍计,因因为是缘于实体的有境,喻如同缘取蓝黄的无错乱根识。若承许,所立则应不是见谛所断,因因为萨迦耶见不能以不再生起的方式断除,或者只能如眼识等一样,通过断除缘它的欲贪而断。 原段 ›