Skip to content

即使名为“因”的种子已经坏灭,还能见到它的“果”苗芽

入中论释 · 入中论释 第六品 现前地。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:以理证广说 › 破自生 › 以佛护与月称之理破自生 › 显示在世俗名言中也无自生 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

入中论释入中论释 第六品 现前地破斥观察节选

整理因灭果现,世间亦非种芽一体;故自生所破不须加胜义鉴别

量界、限定世间名言中

因果 · 本方 · 立

所立
即使世间人也不承许因果二者为一体
因
即使名为“因”的种子已经坏灭,还能见到它的“果”苗芽

非自生 · 对方 · 对方立论 · 限定:在胜义中

有法
一切有实法
所立
非自生
因
因为是有法故
喻
如有情
原段(6 段,节选)

因灭犹见彼果故,世亦不许彼是一。 原段 ›

如是遮破了胜义自生的数论派主张后,再宣说在未被宗派见解转变的世间名言中,自生也不合理:由于因即使名为“因”的种子已经坏灭,还能见到它的“果”苗芽,因此,所立即使世间人也不承许因果二者为一体。“亦”字是总结前文。 原段 ›

……(中间略去未登)

故计诸法从自生,真实世间俱非理。 原段 ›

因此,计执“内外一切有实法从自己产生自己”的这种观点,在真实胜义和世间名言中都不合理。正因如此,龙树菩萨对所破未加任何鉴别,而是总说“非自生”,并在二谛中普遍否定了生起。若有人说“一切有实法在胜义中所立非自生,因因为是有法故,喻如有情”,那么他所添加的“在胜义中”这一鉴别是没有意义的,应当如是理解。 原段 ›

如有些注释中所说,这超越了仅仅否定真实存在的相似胜义,而是宣说了真实胜义二谛无别离戏的法界本身。因此,认为此宗的理论所破仅限于真实存在,而名言诸法不会被四边生等遮破,不应遮破而应予以保留等想法,应当了知这些都不是月称论师的意趣。 原段 ›