Skip to content

佛陀并不是化身,因为具有出血、背部产生病痛等有余的异熟部分

如意宝藏论释·白莲花(显宗部分) · 如意宝藏论释·白莲花 第十二品 法门广义 · 连讲 2 段,这是第 1 段。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:寅一 声闻乘 › 卯一 总说 › 辰二 广说 › 巳三 宗派 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

巳三 宗派

如意宝藏论释·白莲花(显宗部分)如意宝藏论释·白莲花 第十二品 法门广义对方立论自续式连讲 1/2要连上下读

佛陀并不是化身,因为具有出血、背部产生病痛等有余的异熟部分

整理声闻宗立无有十地、佛陀是普通者:佛有异熟故非化身,出定化缘故非恒常入定

佛非化身 · 对方 · 对方立论

所立
佛陀并不是化身
因
因为具有出血、背部产生病痛等有余的异熟部分

佛非恒常入定 · 对方 · 对方立论

所立
也并不是恒常入定
因
因为《毗奈耶经》中明明说“佛从等持中起而前去化缘”
原段(2 段)

六、无有十地:所谓的十地是从见谛以后就不存在多劫住于轮回的现象,而异生地在三阿僧祇劫积累资粮而在一座上一夜之间现前抉择支。所立佛陀并不是化身,因因为具有出血、背部产生病痛等有余的异熟部分。所立也并不是恒常入定,因因为《毗奈耶经》中明明说“佛从等持中起而前去化缘”。 原段 ›

七、佛陀是普通者:承许佛陀涅槃以后利众生中断。 原段 ›

下一段:接着破 →

如意宝藏论释·白莲花(显宗部分)如意宝藏论释·白莲花 第十二品 法门广义破斥应成式连讲 2/2接着破

能仁应成没有成佛,因为他没有断除头痛等异熟障

整理破无有十地、破佛陀是普通者

应有十地 · 本方 · 破

所立
圣地见修道中理应积累资粮
因
只是少许资粮而不圆满的缘故

未成佛 · 本方 · 反诘

因
因为他没有断除头痛等异熟障

应成:能仁应成没有成佛

未断无明 · 本方 · 反诘

因
由于向胜行与远飞询问

应成:因此没有断除无明

无悲心 · 本方 · 反诘

因
因为灭度后中断利益众生

应成:而无有悲心

原段(2 段)

六、破无有十地:没有获得十地而在凡夫地未曾得到一切力,因只是少许资粮而不圆满的缘故,所立圣地见修道中理应积累资粮。如果没有断除烦恼,那么修道就会违缘重重而成障碍。如《法藏论》中云:“某时燃灯佛,授记我彼时,八地已获得,亦得十种力。” 原段 ›

七、破佛陀是普通者:应成能仁应成没有成佛,因因为他没有断除头痛等异熟障;因由于向胜行与远飞询问,应成因此没有断除无明;因因为灭度后中断利益众生应成而无有悲心。依靠这种道理也能遮破承许阿赖耶永不存在、声闻不成佛、证悟虽与圣者等同却无地之功德却认为已经获得圣者法、死后舍弃天灵盖而不能化现他者的所有观点。 原段 ›

← 上一段