Skip to content

如果是业与烦恼使众生束缚于轮回中,那么所缚与能缚是一体不合理

如意宝藏论释·白莲花(显宗部分) · 如意宝藏论释·白莲花 第十二品 法门广义。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:壬一 应舍外道 › 癸二 广说 › 子六 论义五派 › 丑二 广说有五派 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

如意宝藏论释·白莲花(显宗部分)如意宝藏论释·白莲花 第十二品 法门广义破斥观察

整理破束缚:能缚所缚一异、常无常流转、中间都不成

一体他体(即一体还是他体)

缚一体 · 本方 · 破

所立
那么所缚与能缚是一体不合理
因
能束缚、所束缚无二的缘故
喻
如同牢狱不是铁镣一样

缚他体 · 本方 · 破

所立
是他体不合理
因
二者接触已遮破完毕

不接触则无害 · 本方 · 反诘 · 限定:如果不接触

喻
就像他洲的铁镣一样

应成:则能缚就无害

常不流转 · 本方 · 破

所立
常法不存在生死流转
因
不可动摇

无常不流转 · 本方 · 破

所立
无常不流转
因
遮破接连不断流转时而无有流转者

相续不流转 · 本方 · 破

所立
相续不流转
因
刹那不可接触而相续本身不成立

无中间 · 本方 · 破

所立
所以中间不可能存在
因
无有边际

例牢狱不是铁镣(主论证喻)、他洲的铁镣(主论证喻)

原段(3 段)

1、能缚所缚一体他体不合理:如果是业与烦恼使众生束缚于轮回中,所立那么所缚与能缚是一体不合理,因为因能束缚、所束缚无二的缘故,喻如同牢狱不是铁镣一样。所立是他体不合理,因二者接触已遮破完毕;如果不接触,应成则能缚就无害,喻就像他洲的铁镣一样。 原段 ›

2、常无常流转不应理:如果众生漂泊轮回,那么是常法流转还是无常法流转?所立常法不存在生死流转,因为因不可动摇。所立无常不流转,因为因遮破接连不断流转时而无有流转者。所立相续不流转,因为因刹那不可接触而相续本身不成立。《中观根本慧论》中云:“诸行往来者,常不应往来,无常亦不应,众生亦复然。” 原段 ›

3、无有中间:以无有前后来遮破现在的中间,因无有边际,所立所以中间不可能存在,由于月亮的边际是无分微尘的缘故不可能有边际。中间也与之相同,因而不成立。《中观根本慧论》中云:“生死无有始,亦复无有终,若无有始终,中当云何有?” 原段 ›