Skip to content

密行派将遍入天视为本尊,以四种吠陀为正量,认为修持十种立宗是获得解脱的唯一途径

《如意宝藏论》讲解(显宗部分) · 《如意宝藏论》讲解 第44课。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:壬一 应舍外道 › 癸二 广说 › 子六 论义五派 › 丑二 广说有五派 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

《如意宝藏论》讲解(显宗部分)《如意宝藏论》讲解 第44课破斥观察节选

整理破密行派十种立宗(沐浴净罪、战死解脱、杀护教者无罪、无因生、心不自知等)

相违

所破密行派

破沐浴净罪 · 本方 · 破

有法
通过恒河沐浴可以清净罪障
所立
也值得怀疑
因
沐浴与罪障并非直接相违

破战死解脱 · 本方 · 破

所立
不可能真正得到解脱
因
战争中的人充满贪心和嗔恨

破杀护教者无罪 · 本方 · 破

所立
不可能没有罪过
因
杀生毕竟是由嗔恨心驱动

破无因生 · 本方 · 破

有法
万法都是无因而生
所立
这一点也不合理
因
万法不可能凭空产生

应成:如果承认无因生,则会出现两种过失:要么万法永远产生,要么万法始终不生

破心不自知 · 本方 · 反诘

应成:如果心识不能自知,人就失去了明知,无法拥有真正的自知之明

名相行为派(名相页引了这里的原段)

原段(14 段,节选)

本方遍入视尊吠陀量,许修十宗成解脱, 原段 ›

本方彼纵解脱无利益,故弃颠倒诸宗义。 原段 ›

对方密行派将遍入天视为本尊,以四种吠陀为正量,认为修持十种立宗是获得解脱的唯一途径。 原段 ›

……(中间略去未登)

对方密行派承认十种立宗。第一个立宗是以遍入天为本尊。他们认为遍入天有十种化身,而释迦牟尼佛是其中之一。关于这些化身是否常有、是否清净,下面将进一步分析。 原段 ›

转述第二个立宗是四种吠陀为正量,认为它们非士夫所造作,是常有、真实的。对此如何成为正量确实令人质疑。目前,四种吠陀有多种语言的译本流传。 原段 ›

转述第三个立宗,通过恒河沐浴可以清净罪障。这一点所立也值得怀疑,因为因沐浴与罪障并非直接相违。 原段 ›

转述第四个立宗,如果转生到名为革热的地方可以清净罪障,甚至接触那里的尘土也能获益。转生某个地方与罪障本身也不是直接相违。 原段 ›

转述第五个立宗,转生为女性必定会堕入恶趣,但如果生了儿子就会转生善趣,因此女人应当拼命生孩子——有点类似于现代某些宗教的观点。这种世间说法实际上并不成立。 原段 ›

转述第六个立宗,通过战争而死也能获得解脱。实际上,因战争中的人充满贪心和嗔恨,尤其在嗔恨心中死亡,所立不可能真正得到解脱。后面对每一个观点都有破斥,我这里不详细展开。 原段 ›

转述第七个立宗,杀害那些伤害上师、婆罗门或毁坏吠陀者,不会招致罪过。这也是不合理的,因杀生毕竟是由嗔恨心驱动,所立不可能没有罪过。 原段 ›

转述第八个立宗,为了保护自己的生命,可以进行偷盗。偷盗显然无法成为解脱的因。 原段 ›

转述第九个立宗,万法都是无因而生。所立这一点也不合理,因为因万法不可能凭空产生。应成如果承认无因生,则会出现两种过失:要么万法永远产生,要么万法始终不生。 原段 ›

转述第十个立宗,心识无法了知自身。应成如果心识不能自知,人就失去了明知,无法拥有真正的自知之明。 原段 ›