Skip to content

常法得不到,观待它的无常也同样得不到

《如意宝藏论》讲解(显宗部分) · 《如意宝藏论》讲解 第43课。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:壬一 应舍外道 › 癸二 广说 › 子五 十一门类 › 丑三 摄前义而破 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

《如意宝藏论》讲解(显宗部分)《如意宝藏论》讲解 第43课破斥观察节选

整理摄三百六十见为常断而破:常法不可得,观待常而立的断亦不成

观待

破常 · 本方 · 破

有法
恒常的法
所立
不可能有
因
不论观察外境,还是观察有境的心识,不管是粗法,还是细法,不论色法,还是心法,都不可能找到恒常存在的法

因缘法无常 · 本方 · 破

有法
因缘法
所立
不可能有恒常性
因
万法都是因缘而生

破断 · 本方 · 破 · 限定:如果恒常的法不存在

有法
断灭的法
所立
就更不可能存在
因
断灭法是观待恒常法而安立的

例兔角(举例)、石女的儿子(举例)

原段(7 段,节选)

彼等归摄即常断,无粗细变实无有, 原段 ›

如无恒常岂有断? 原段 ›

颂词归纳说,上面的三百六十见,全部可以包括在坏聚见,即萨迦耶见当中。如果能遮破萨迦耶见,所有的常见和断见都可以遮破。常见和断见该怎么遮破呢?这个很容易。首先破常见。恒常的法所立不可能有。为什么呢?因不论观察外境,还是观察有境的心识,不管是粗法,还是细法,不论色法,还是心法,都不可能找到恒常存在的法。 原段 ›

用时间刹那或相续的观察,或者用微尘的方位观察,恒常的法绝对不可能存在。就像《中观庄严论》等论著用离一多因、大缘起因、金刚屑因等理论进行观察时,没有一个恒常的法可以成立。 原段 ›

因万法都是因缘而生,因缘法所立不可能有恒常性。如果恒常的法不存在,断灭的法所立就更不可能存在,因为因断灭法是观待恒常法而安立的。所以,兔角、虚空、石女的儿子等非恒常的法,也没办法成立。 原段 ›

……(中间略去未登)

最终得出的结论是什么呢?常法得不到,观待它的无常也同样得不到,二者是互相观待的。只要确定常法和断法不存在,所有邪见的基础就破坏了。 原段 ›