Skip to content

还有一些人,喜欢站在法律、人文或道德的世间角度审视上师,然后找出一大堆过失。这也是不合理的

《如意宝藏论》讲解(显宗部分) · 《如意宝藏论》讲解 第34课 · 连讲 2 段,这是第 1 段。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:寅二 以威仪令欢喜 › 卯二 广说 › 辰三 意威仪 › 巳二 应舍 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

巳二 应舍

《如意宝藏论》讲解(显宗部分)《如意宝藏论》讲解 第34课破斥观察连讲 1/2节选

还有一些人,喜欢站在法律、人文或道德的世间角度审视上师,然后找出一大堆过失。这也是不合理的

整理破以半懂的佛法或世间标准衡量上师、找上师过失

所破愚笨的弟子、一些人

以世间角度找上师过失不合理 · 本方 · 破

有法
喜欢站在法律、人文或道德的世间角度审视上师,然后找出一大堆过失
所立
这也是不合理的
因
其所作所为都是为了度化无量无边的众生,不一定全部如你所愿

上师示现不定 · 本方 · 立

有法
上师的行为、语言、意乐等
所立
并不是固定不变的
因
为了相应东南西北的众生、上上下下的根基、各种各样的意乐、好坏不定的言行

例马尔巴罗扎对米拉日巴(举例)

原段(7 段,节选)

转述愚笨的弟子对佛法半懂不懂,却经常用它来衡量精通佛法的善知识,“上师这个地方做错了,那个地方讲错了,还有个地方想错了……”特别可笑。还有一些人,喜欢站在法律、人文或道德的世间角度审视上师,然后找出一大堆过失。所立这也是不合理的。 原段 ›

本方一个真正的善知识,尤其是大乘的善知识,绝对不会有自己的空间和私心——前面讲过,因其所作所为都是为了度化无量无边的众生,不一定全部如你所愿。因为了相应东南西北的众生、上上下下的根基、各种各样的意乐、好坏不定的言行,上师的身体也好,语言也好,心态也好,会有各种各样的显现,会行持息增怀诛等四种不同的事业。 原段 ›

本方比如,上师在行持息业的时候,会用比较温和、寂静、调柔的方式度化众生;行持增业的时候,会在众生面前慷慨布施,或是做一些增上寿命、财富和智慧等的事情。我们做弟子的,不一定懂上师的种种密意。 原段 ›

本方如果众生需要怀业来摄受,上师就会给喜欢财富的弟子赐予财富,给喜欢音乐的弟子唱一唱歌,给喜欢跳舞的弟子跳一跳舞。有时候,上师虽然不会跳舞,但为了摄受某些众生,也会故意地跳上一段。有一些相续比较野蛮的众生,需要诛业来度化,上师就在他们面前示现殴打、谩骂、威胁等粗暴的言行,就像马尔巴罗扎对米拉日巴那样。 原段 ›

本方总之,上师是一切寂猛坛城的本尊和部主。他可以显现为金刚部的主尊,示现寂静、调柔的身相;可以显现为富足的珍宝部主尊,增上众生的种种福德;可以显现为莲花部,摄受各种各样的贪欲众生;还可以变成事业部的主尊,依靠威猛的形象来度化众生。因此,上师的行为、语言、意乐等,所立并不是固定不变的。作为弟子,不管上师示现什么,都应该用最大的恭敬心和清净心来承事上师。 原段 ›

……(中间略去未登)

本方所以说,对上师的示现,一般人确实难以理解。显现上,上师有温和的,也有粗暴的。我们只看表面,觉得上师的行为“在戒律里不合理”“在密宗里不合理”“按照世间的人规不合理”,实际上师到底有什么密意,自己根本不知道。 原段 ›

下一段:接着讲 →

《如意宝藏论》讲解(显宗部分)《如意宝藏论》讲解 第34课破斥观察连讲 2/2

认为上师没有功德,确实不合理

整理破认为上师没有功德:功德隐而不露,未见不等于不存在

认为上师无功德不合理 · 本方 · 破

有法
认为上师没有功德
所立
确实不合理
因
真正的上师一定具足很多功德,只是他隐藏不露而已

未见不能说无 · 本方 · 破 · 限定:如果没有见到

所立
就认为不存在,那是非常愚痴的
因
要见到上师的功德,没有一定的境界恐怕很难
喻
盲人

例盲人(主论证喻)

原段(3 段)

依止的时候,如果上师做任何事情,你都不思考背后的密意,反而认为上师贪心大,嗔恨心强,嫉妒心、吝啬心、傲慢心等无不具足,有各种各样不如法的行为,最后可能会堕落。这样没有意义。 原段 ›

认为上师没有功德,所立确实不合理。因真正的上师一定具足很多功德,只是他隐藏不露而已。尤其是我们亚洲的上师,明明具足功德,却装着不具足:“我很惭愧,修行不好,贪嗔痴也重,不知道死了会不会堕地狱。我现在对死亡非常紧张,特别害怕,有一种恐惧感!”实际上,他可能很有把握,离开以后马上往生极乐世界,然后跟阿弥陀佛聊聊天,或者和阿弥陀佛一起,等他有缘的弟子回来——就像上师如意宝以前说的,他会在极乐世界等我们一样。 原段 ›

因要见到上师的功德,没有一定的境界恐怕很难。尤其我们这些业力深重的人,肯定是见不到的。如果没有见到,所立就认为不存在,那是非常愚痴的——喻盲人怎么能见到外面的色法呢? 原段 ›

← 上一段