Skip to content

假如诸法实有自性,则必有其产生的方式

入行论广解 · 第176课。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:己二 深入对境无我 › 庚二 深入法无我 › 辛四 法念住 › 壬一 诸法成立无生之理 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

入行论广解第176课破斥应成式节选

整理诸法实有生不成立:观察自生、他生、共生、无因生四种皆不成

四生(即破四边生因)

量界、限定实有自性、名言假立、暂时

实有则有生 · 本方 · 立 · 限定:假如诸法实有自性

所立
则必有其产生的方式

破自生 · 本方 · 反诘

应成:如果承许自生,则有无穷生的过失

破他生 · 本方 · 反诘

应成:如果说是他生,那么火焰也应该产生黑暗

破共生 · 本方 · 反诘

应成:若许为共生,即具足以上这两大过失

破无因生 · 本方 · 反诘

应成:无因生的话,不具因缘也可以产生诸法了

例火焰(举例)、青草(举例)

原段(5 段,节选)

故应不能知,诸法实有生。 原段 ›

上面通过对身体、感受、心识的抉择,我们应该知道,不管有为法还是无为法、内在的心法还是外在的色法,整个世界上绝对不可能有一个实有的法产生,这就是万法的真相,《诸法无生经》也有很多这方面的教言。如果知道了无生的道理,那么无住、无灭就很容易明白,因此,在有关的经典和论典中,抉择诸法无生的窍诀比较多,我们一定要先通达万法无生。 原段 ›

……(中间略去未登)

假如诸法实有自性,所立则必有其产生的方式,这些方式可归摄为自生、他生、共生、无因生四种。《入中论》云:“彼非彼生岂从他,亦非共生宁无因。”“彼非彼生”是指诸法并非从自己本体中产生;如果自法不能产生,与之相观待的他法也不可能产生;既然自法、他法都不能产生,那自他两者的共生也不会产生;如果这三种方式都不能产生,无因生就更不能产生了。通过这四生来进行剖析,诸法的产生是不成立的。 原段 ›

学过《入中论》、《中论》的人都知道,产生只不过是一种名言假立,我们口头上可以说“现在开春了,青草从地里生出来了”、“某某人生了一个孩子,这个孩子很可爱”……在世间的迷乱显现面前,“生”可以暂时安立。但真正用中观来观察,诚如《中论》所言:“诸法不自生,亦不从他生,不共不无因,是故知无生。”这个推理方法与此处一样:应成如果承许自生,则有无穷生的过失;应成如果说是他生,那么火焰也应该产生黑暗;应成若许为共生,即具足以上这两大过失;应成无因生的话,不具因缘也可以产生诸法了。 原段 ›