Skip to content

众生的本性虽是佛陀,但未以空性智慧断绝诸缘——业、烦恼、萨迦耶见,则会不断地在轮回中流转

入行论广解 · 第156课 · 连讲 2 段,这是第 2 段。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:辛二 遣除争论 › 壬一 遣除世俗之争论 › 癸五 遣除太过 › 子四 破除奉行无义之诤 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

子四 破除奉行无义之诤

入行论广解第156课回应问难与答连讲 1/2节选

从自性涅槃的角度讲,众生即佛陀,不观待任何修行和对治;但从离垢涅槃的角度讲,众生必须经过漫长的时日,尽心修持六度万行,才可以现前本有的菩提

整理破除奉行无义之诤:分自性涅槃与离垢涅槃,自性上众生即佛,离垢上须修六度方现前

所破有实宗、有人引证世亲论师、莲池大师

量界、限定实相上、现相上

对方:轮涅同体则佛亦轮回 · 对方 · 对方立论 · 限定:如果胜义与名言同体,众生在胜义中是清净的佛陀,名言中仍有生死流转

应成:那么佛陀也要流转轮回了

对方:众生即佛则不须修 · 对方 · 对方立论 · 限定:如果众生即佛陀

应成:那就不需要在三大阿僧祇劫中千辛万苦地修行了

自性涅槃:众生即佛 · 本方 · 立 · 限定:从自性涅槃的角度讲

有法
众生
所立
即佛陀

离垢涅槃:须修方现 · 本方 · 立 · 限定:从离垢涅槃的角度讲

有法
众生
所立
必须经过漫长的时日,尽心修持六度万行,才可以现前本有的菩提

名相自性涅槃、离垢涅槃(名相页引了这里的原段)

原段(10 段,节选)

对方胜义若涅槃,世俗悉轮回, 原段 ›

对方则佛亦轮回,菩提行何用? 原段 ›

对方有实宗说:你们中观宗认为众生在胜义中自性清净,名言中现而无自性,这样一来,岂不是成了轮涅同体?(这里的涅槃是指成佛,不是圣者示现圆寂。)如果胜义与名言同体,众生在胜义中是清净的佛陀,名言中仍有生死流转,应成那么佛陀也要流转轮回了。 原段 ›

本方大乘经论中常有这样的教言,如《中论•观涅槃品》云:“涅槃与世间,无有少分别;世间与涅槃,亦无少分别。”也就是说,不清净的轮回和清净的涅槃,在本体上,一点差别也没有。汉传佛教的《六祖坛经》说:“凡夫即佛,烦恼即菩提。”还有一些大乘经典中亦云:“众生即是佛。” 原段 ›

对方但是有实宗认为,如果众生所立即佛陀,应成那就不需要在三大阿僧祇劫中千辛万苦地修行了;如果佛陀即众生,佛陀岂不是也要在轮回中受苦?先发大乘菩提心,后行六度万行,最终获得圆满正等觉的果位,这一切的功夫都成白费了。现在有人也经常说:“众生是佛的话,为什么看不到佛的妙相、功德?为什么还要修行?倘若成佛之后还要修行,就有无穷的过失了。” 原段 ›

本方下面作者进行回答: 原段 ›

……(中间略去未登)

本方其实这个问题很简单。涅槃分为“自性涅槃”和“离垢涅槃”两种:从自性涅槃的角度讲,众生即佛陀,不观待任何修行和对治;但从离垢涅槃的角度讲,众生所立必须经过漫长的时日,尽心修持六度万行,才可以现前本有的菩提。世亲论师在唯识宗的论典中,将之称为“自性真如”和“离垢真如”。你们正在学的《宝性论》,第二品《菩提品》中也讲了“自性光明”和“离垢清净”,并以水、如意宝、虚空三种比喻阐述了自性光明的特点。包括《经庄严论》、无垢光尊者的《大圆满心性休息大车疏》等显密经论中,对此也讲得比较清楚。 原段 ›

本方汉传佛教其实也有这种分类。莲池大师在《弥陀疏钞》中说:“前是自性清净,今是离垢清净。”意即众生原本自性清净,本体上没有任何垢染,但由于暂时的客尘烦恼,现今流转轮回,不得自在。《坛经》里面也说:“前念迷即凡夫,后念悟即佛。”在现相上(或者说前念),众生被无明烦恼所遮,不是佛陀,但在实相上(或者说后念),每个众生本具如来一切功德,可以叫做自性清净的佛。 原段 ›

本方这个道理不太容易理解。佛陀在《胜鬘经》中云:“有二法难可了知,谓自性清净心难可了知,彼心为烦恼所染亦难了知。”因此大家在学习中观的过程中,一定要弄明白众生什么时候被迷惑,什么时候与佛无别,这个界限要分清楚。《入香光室》云:“生佛一体,十界同居。”这是就实相而言的,但是在现相上,众生被烦恼所障,不能称之为佛。《善说海》中还有善天论师、慧源论师、普明论师的不同观点,希望大家好好看一下。 原段 ›

下一段:接着讲 →

入行论广解第156课回应自续式连讲 2/2节选

众生的本性虽是佛陀,但未以空性智慧断绝诸缘——业、烦恼、萨迦耶见,则会不断地在轮回中流转

整理诸缘未绝则幻亦不灭、众生流转;诸缘断绝则俗中也不再生,诸佛不复入轮回

引证月称论师、荣索班智达、彻悟禅师

量界、限定名言中、世俗中、胜义中

缘未绝则流转 · 本方 · 立 · 限定:未以空性智慧断绝诸缘——业、烦恼、萨迦耶见

有法
众生
所立
则会不断地在轮回中流转
喻
幻化师变出来的幻境幻物

缘断则不再生 · 本方 · 立

有法
诸佛菩萨的烦恼、业障
所立
再也不会产生了
因
依靠对治法已彻底根除
喻
种子烧焦不会发芽

例幻化师变出来的幻境幻物(主论证喻)、种子烧焦(主论证喻)

原段(7 段,节选)

诸缘若未绝,纵幻亦不灭, 原段 ›

诸缘若断绝,俗中亦不生。 原段 ›

……(中间略去未登)

众生的本性虽是佛陀,但未以空性智慧断绝诸缘——业、烦恼、萨迦耶见,所立则会不断地在轮回中流转。且不说轮回诸法,纵然是喻幻化师变出来的幻境幻物,只要咒语、石子、木块等因缘不散,这类幻现也绝不会自动消失。 原段 ›

……(中间略去未登)

其实世间上的任何一个法,无论认为它是自生、他生还是无因生,真正观察的话,不要说胜义中,就连名言中也不会产生。月称论师云:“彼观名言亦非理,汝所计生由何成?”荣索班智达也说:“胜义中不产生没有什么稀罕的,但以胜义量来观察,世俗中也不产生实在是稀有。”既然如此,整个世界上又有什么样的产生呢? 原段 ›

假如以智慧断掉一切烦恼,就会现前这种境界。《释量论》中通过各种比喻和因也讲了,诸佛菩萨的烦恼、业障,因依靠对治法已彻底根除,犹如喻种子烧焦不会发芽一样,所立再也不会产生了。文殊菩萨、观音菩萨不可能依靠业力转生轮回,目犍连、舍利子断了烦恼的根本,也不会转生到轮回中来,那么具有一切功德、以释迦牟尼佛为主的三世诸佛,就更不可能转生了。虽然在世俗中烦恼可以产生,但在胜义中,众生了不可得,全部是佛陀,彻悟禅师云:“众生不可得,则全生即佛。”退一步说,即便在世俗中用胜义智慧观察,所有的烦恼也不会产生。 原段 ›

← 上一段