Skip to content

只要因缘聚合,纵然是虚幻,也会不断地投生

入行论广解 · 第155课 · 连讲 2 段,这是第 1 段。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:辛二 遣除争论 › 壬一 遣除世俗之争论 › 癸五 遣除太过 › 子二 破除不能结生之诤 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

子二 破除不能结生之诤

入行论广解第155课回应问难与答连讲 1/2节选

只要因缘聚合,纵然是虚幻,也会不断地投生

整理破除不能结生之诤:幻化只要因缘未灭就不断显现,众生投生因缘具足便流转

所破有些人

对方:空则流转不合理 · 对方 · 对方立论 · 限定:如果一切都是空性

所立
众生流转生死是不合理的

因缘具足则流转 · 本方 · 破 · 限定:只要无明烦恼、爱、取等投生因缘具足

有法
众生
所立
便会在轮回中一直流转
因
只要因没有消失而住留,那么果也不会消灭
喻
幻人

例幻化师所幻现的大象、骏马(对方喻)、电视荧屏上的东西(教学例)、幻人(主论证喻)

原段(7 段,节选)

对方对方认为:“如果一切都是空性,那所立众生流转生死是不合理的。”下面就破斥这种观点。 原段 ›

对方有情若如幻,死已云何生? 原段 ›

本方众缘聚合已,虽幻亦当生, 原段 ›

……(中间略去未登)

对方若问:你们中观宗认为一切法如梦如幻,如阳焰、水月、乾达婆城,是现而不实的,那众生死后又怎么能再生呢?幻化师所幻现的大象、骏马,变灭后便归于虚无,不会再生;电视上的人物影像,死后也不存在转生的问题。但我们有情从无始以来一直流转轮回、辗转生死,经云:“有情轮回生六道,犹如车轮无始终。”众生若是幻化,怎么会一世接一世地投生呢? 原段 ›

本方回答:只要因缘聚合,纵然是虚幻,也会不断地投生。 原段 ›

转述古印度的幻化师通过石子、木块、咒语、药物,再加上自己的等持力,可以变出大象、骏马、山河大地。如果具有转生的因缘,这些幻化就会不断地流转,不会灭尽。佛经云:“因缘和合时,果报即成熟。”(《中论释》也引用过这个教证。)《百业经》云:“因缘聚合时,其果定成熟。”《释量论》中也说:“因住果不灭。”因只要因没有消失而住留,那么果也不会消灭。比如说电视荧屏上的东西,因缘具足就会不断地显现。有些人认为电视只能显一个东西,而众生却可以今世变成人,来世变成牦牛,一世一世地迁变。其实只要显现的因缘不灭,电视上的幻现也不会息灭。如电视里的玉琳国师,前世是天仁,最后成国师,整个情节都可以显现。所以只要具足幻化因,即便是喻幻人也可以有生生世世。同样,众生的本体虽不成立,跟幻化没有任何差别,但只要无明烦恼、爱、取等投生因缘具足,所立便会在轮回中一直流转。任何法在幻因没有灭尽之前,必定会有显现的。 原段 ›

下一段:回应上段 →

入行论广解第155课回应问难与答连讲 2/2回应上段节选

白天与梦境没有任何不同,不能因时间的长短而断定是否实有

整理答「有情相续久住故实有」:时间长短不定真假,梦中可历一生

所破许多人引证麦彭仁波切

对方:久住故实有 · 对方 · 对方立论

有法
众生
所立
应该是实有的
因
众生存在的时间特别长

时长不定实有 · 本方 · 破

所立
不能因时间的长短而断定是否实有
因
白天与梦境没有任何不同

例八天的幻化(举例)、南柯一梦(举例)、黄粱美梦(举例)

原段(7 段,节选)

本方云何因久住,有情成实有? 原段 ›

……(中间略去未登)

对方对方又问:“一切虽然是幻化,但持续的时间有长有短。做梦的时间就很短,幻化也是刹那间,而我们众生从无始以来直至成佛,时间是那么的漫长,因此二者不可能相同。因众生存在的时间特别长,所以所立应该是实有的。” 原段 ›

本方驳斥:“云何因久住,有情成实有?”怎么能仅仅以相续长久,将有情执为实有呢?如果时间长一点就是实有,那有两个幻化的物体,一个是三天,一个是八天,八天的幻化是不是就成实有了?或者说,一个婴儿刚生下就死了,而《霍元甲》的连续剧持续放了八天还没有完,这样的话,婴儿是不是就成幻化了? 原段 ›

……(中间略去未登)

本方以前我们讲“南柯一梦”时,说那人在下午睡下去的,出星星的时候醒过来,这么短的时间就过了一辈子。“黄粱美梦”中也说,那人在米刚下锅时睡着,米还没有熟就醒来了,这段时间也经历了整个一生,所以不能以时间长而认为实有。麦彭仁波切在《醒与梦的辩论》中说,白天显现的事情时间很长,梦境中也会有这种情况。上师如意宝讲过藏地的西根活佛,他于一天晚上的光明梦境中,在清净刹土享受了21年的生活。因此,一切都是幻化的,时间的长短只不过是众人的共同业力而已,除此之外没有什么真假差别。 原段 ›

本方许多人认为梦境短暂,所以不是实有的,而从1岁开始到现在,经过了无数的岁月,因而是真实的。其实因白天与梦境没有任何不同,所立不能因时间的长短而断定是否实有。一切万法无有自性,跟幻化无二无别,若懂了这个道理,对一切法就不会特别执著了。没有执著的话,是心入于禅定最好的一种途径。 原段 ›

← 上一段