量理宝藏论释第八品 观法相破斥观察连讲 1/2节选
谓法名相境一体，异体量不等皆误
整理破法相名相相互决定的三种误解：一体、异体、数量不等
所破藏地大多数论师、声闻部有些论师、有些论师
实有假有故非一体 · 本方 · 破
- 所立
- 以上所有观点均是错误的
- 因
- 因为法相是实有、名相是假有这一点可以确定
异体则瓶不成无常 · 本方 · 反诘 · 限定：如果具有不同他体而表明
那么就有“瓶子成了具有无常而不能成立瓶子是无常”的过失
数量相同 · 本方 · 立
- 所立
- 所以法相与名相二者数量相同
- 因
- 法相为一、名相为多，名相为一、法相为多这都是不可能的
原段（5 段，节选）
转述谓法名相境一体，异体量不等皆误， 原段 ›
本方实有假有决定性，名法等量一本体。 原段 ›
……（中间略去未登）
对方藏地大多数论师承许，法相与名相在外境上是一个本体。声闻部有些论师则声称：瓶子表示有为法的生住衰灭四个法相与瓶子是不同实体。有些论师则主张说：一个法相可能表明若干名相，一个名相可由许多法相来表示，因此法相与名相数量不等。 原段 ›
本方所立以上所有观点均是错误的，下面依次说明原因：其一，因因为法相是实有、名相是假有这一点可以确定。其二，对方承认以法相不能无二无别地表明名相的本体，如果具有不同他体而表明，应成那么就有“瓶子成了具有无常而不能成立瓶子是无常”的过失。其三，因法相为一、名相为多，名相为一、法相为多这都是不可能的，所立所以法相与名相二者数量相同，而在分别念前浮现为一体。 原段 ›