Skip to content

依理对圣教进行观察,如果依理成立,那就是圣教,就是正量

量理宝藏论 · 第75课。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:癸二 比量相违 › 子二 信许相违 › 丑三 分析意义 › 寅二 以圣教之差别而分说 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

量理宝藏论第75课立论自续式节选

整理立:佛语三察清净(显现分现量不害、隐蔽分比量不违、极隐蔽分前后语不相违),以理成立即是正量、摄入比量;以理不成则与自语相违同,成能障

引证法称论师

三察清净摄比量 · 本方 · 立

所立
佛陀的智慧———圣教量可以包括在比量当中
因
对明显的部分以现量不会有害;对隐蔽的部分,以比量不会有相违

理成即正量 · 本方 · 立 · 限定:如果依理成立

所立
那就是圣教,就是正量

理不成同自语相违 · 本方 · 立 · 限定:如果依理证根本不能成立

所立
那就与我们自己的语言前后相违完全相同

能被推翻则非遍知 · 本方 · 反诘 · 限定:如果佛陀宣说的有些比量,以我们能推出来的一些道理就能推翻

应成:那我们马上可以说佛陀肯定不是遍知、不是全知

名相现量无违、比量无违、自语前后无违(名相页引了这里的原段)

原段(12 段,节选)

二量不害二所量,自语不害隐蔽事, 原段 ›

即是佛语我等教,说为归摄比量内。 原段 ›

下面讲什么是圣教量。圣教量我们以前也经常提及,释迦牟尼佛的语言应该归属在量当中,因为它是真实不虚的。真实不虚的语言,我们一定要安立在正量中。这种正量就叫做圣教量。 原段 ›

有些论典讲有三种量:现量、比量、圣教量。那这三种量要不要包括在二量当中呢?因为《因明七论》当中经常讲,所有的量包括在现量和比量当中。这样的话,圣教量到底是包括在现量还是比量当中呢?本论的意思是圣教量可以包括在比量当中。 原段 ›

所谓的圣教量其实叫做“三察清净圣言量”———三观察清净的圣者的语言量。什么是三观察清净呢?就是以现量和比量以及自己语言的前后承许不相违这三者均不会有矛盾。意思就是,因对明显的部分以现量不会有害;对隐蔽的部分,以比量不会有相违;极其隐蔽的部分如环境、形象或者时间等方面,我们一般的人无法了知的极为隐蔽的地方,以佛陀自己所说的前语后语或者直接间接方面根本不会有任何相违。这叫做三观察清净量。这个问题很重要,大家务必要记住。为什么我们对佛陀的语言如是诚信不疑呢?原因就是佛陀的语言不会有任何违害,不会有任何过失。怎么没有过失呢?佛陀对现量部分所说的道理以现量不会有违害;佛陀对稍微隐蔽部分也宣说了一些教言,对此我们通过比量来进行推断也不会有任何违害;然后佛陀对非常深奥隐蔽的前世后世、业因果、空性以及如来藏的实相等一般世间人没办法了知的方面也宣说过,所宣说的这些道理也根本不会有任何违害。 原段 ›

所以,法称论师在《释量论》当中也这样说“信许语无欺,总此地隐蔽,亦无时机故,慧许比量中。”意思是佛陀所承许的语言(信许语言)始终都是不欺的。在哪些方面不欺呢?在总的一些非常隐蔽的部分,也就是在五道十地以及四谛等极为隐蔽的、世间凡夫人根本没有办法了知的道理上,佛陀所宣说的语言永远是不会欺惑的。这些语言宣讲、抉择之后,任何邪魔外道都无机可乘,也不会有违害的时候。所以说,所立佛陀的智慧———圣教量可以包括在比量当中。因此,佛陀的圣教量不包括在二量中的过失是没有的。 原段 ›

……(中间略去未登)

是故以理成立教,乃是正量若不成, 原段 ›

则与自语等同故,即承许为能障性。 原段 ›

通过以上分析,大家应该知道,圣教量一定要与现量和比量的事势理不相违,如果与现量和比量相违,那我们就没有承许的必要。比如佛陀说柱子是无常的,如果我们一看柱子根本不是无常,柱子应该是常有,那佛陀的话就没有什么可信任的了。这么简单的道理佛陀都说不出来,那他肯定不是遍知。如果佛陀宣说的有些比量,以我们能推出来的一些道理就能推翻,应成那我们马上可以说佛陀肯定不是遍知、不是全知。可是,不要说我们这些普通人,就是世间出现过的许多名人,他们也根本没有这个能力。 原段 ›

……(中间略去未登)

依理对圣教进行观察,如果依理成立,所立那就是圣教,就是正量;如果依理证根本不能成立,所立那就与我们自己的语言前后相违完全相同。虽然你口里说这是我们的圣者、我们的上帝所说的话,但实际上你的圣者、你的上帝所说的语言跟凡夫人的语言一模一样,处处都有毛病,处处都有过失。所以它根本不能算作真正的正理,要建立为真正的正理就会有障碍,有障碍就不能建立。 原段 ›