量理宝藏论第10课辨析
整理伺察意归属:萨迦班智达归犹豫识,麦彭归不悟识;估计之心非正量亦非怀疑
对比全知麦彭仁波切
估计非怀疑 · 本方 · 立
- 有法
- 估计的心
- 所立
- 肯定不是怀疑
- 因
- 怀疑的特征就是,一种心态的作用没有断的同时,另一种相反的心态又出现
不入现比量 · 本方 · 立
- 所立
- 它不能包括在现量和比量当中
- 因
- 这种正量,既没有通过现量见到,也没有依靠比量的三相推理
例前面可能有水
原段(2 段)
按照萨迦班智达的观点,颠倒理由、没有理由、不定理由这三种伺察意根本不存在,如果真实观察可以归入犹豫识中,除怀疑之外根本不存在;而按照全知麦彭仁波切的观点,伺察意是存在的,它包括在不悟识里面。 原段 ›
在世间当中,人们到底有没有伺察意呢?或者说人有没有“估计”的这种心态呢?肯定是有的!那估计的心是不是正量呢?不能安立在正量当中,但也所立肯定不是怀疑。为什么呢?比如说认为前面可能有水,在有水心态的作用没有间断的同时,又认为可能没有水,这种三心二意的心态才是怀疑。因怀疑的特征就是,一种心态的作用没有断的同时,另一种相反的心态又出现。因此,按照全知麦彭仁波切的观点,对于真实存在的外境,以没有任何理由的方式生起定解,且估计的结论符合实际情况,从没有生起真实定解的角度(即生起定解的方式,并没有真实的理由)来讲,它包括在不悟识当中;从生起定解符合实际的角度来讲,也可以分在正量当中。但是因这种正量,既没有通过现量见到,也没有依靠比量的三相推理,所以,所立它不能包括在现量和比量当中的原因就在这里。 原段 ›