量理宝藏论第10课破斥自续式
整理堪布判：昔日井中有水，不足成为证明现在有水的真实理由。另见第11课引果仁巴讨论能否称为「无有任何理由」；两处原说分列。
所破有些论师对比因明前派
古井有理由 · 对方 · 对方立论
- 所立
- 现在也应该有水
- 因
- 因为以前这里面曾经有水的缘故
非真实理由 · 本方 · 破
- 有法
- 这种理由
- 所立
- 不算是真实的理由
- 因
- 因为几百年或者更早以前有水，不一定现在有水
例古老的水井中有水
原段（1 段）
转述萨迦班智达的《量理宝藏论·自释》和其他论典中，都曾提及“古老的水井中有水”的伺察意。有些论师认为，实际上这种伺察意并非没有理由，因因为以前这里面曾经有水的缘故，所立现在也应该有水。他们以这样理由来驳斥因明前派的观点，但这种观点并不成立。因因为几百年或者更早以前有水，不一定现在有水，这种理由所立不算是真实的理由。 原段 ›