俱舍论释第八品 分别定回应问难与答
整理三禅不立不净解脱而四禅立净解脱不矛盾
所破有人
量界、限定提高心力
前二解脱 · 本方 · 立
- 所立
- 而在三禅是无有的
- 因
- 因为彼等只是贪色的对治,而(三禅无有根识)不存在贪二禅之色的对治
四禅 · 对方 · 对方立论
- 因
- 因为四禅同样无有贪三禅之色的对治
那么四禅也不能安立为解脱了
名相内有色观外色解脱、内无色观外色解脱、净色解脱、空无边处解脱、识无边处解脱、无所有处解脱、非想非非想处解脱、灭尽解脱
原段(8 段)
本方所谓解脱有八种,初二不净二禅具, 原段 ›
本方第三末有体无贪,无色定善灭尽定, 原段 ›
本方微微心末无间入,由自净下圣心出。 原段 ›
本方初三缘欲摄见色,无色行境上自地, 原段 ›
本方苦谛等及类智品。 原段 ›
本方经中说解脱有八种,也就是内有色观外色解脱、内无色观外色解脱、净色解脱、四无色解脱与灭尽解脱。前二解脱是不净观,观青肿相之故;是无贪的本性,因为此二解脱依次是贪欲界与一禅之色的对治;它们在初二禅正行中具有,所立而在三禅是无有的,因因为彼等只是贪色的对治,而(三禅无有根识)不存在贪二禅之色的对治。第三净解脱并非是不净观,因为它缘悦意对境而视为清净相,在第四禅中具有,本体是无贪。 原段 ›
转述如果有人说:既然在三禅中不安立为解脱是由于贪二禅之色的对治不存在,应成那么四禅也不能安立为解脱了,因因为四禅同样无有贪三禅之色的对治。这两者是截然不同的,因为净色解脱不是修贪欲的对治,由于在一禅二禅时修不净观而使心疲惫不堪,此解脱是为了提高心力以及观察前二解脱修得成功与否。无色解脱则是无色界之善妙的净定与无漏定。灭尽解脱是灭尽定,三界中最细微的心是有顶心,而灭尽定要在较有顶心更细微之心的末尾无间而入,起定时,从有顶自地的净定以及依于下地无所有处之心的圣无漏心而出。 原段 ›
本方所缘:前二解脱是属于欲界的不悦意可见色处的有境,第三解脱是悦意处的有境。四无色解脱的行境即所缘可以是一切上地、自地的苦谛以及“等”字所包括的集谛、灭谛及类智品的上下道与自地。 原段 ›