Skip to content

欲界非为入定的心(不具有色界与无色界的细微之心),有顶的心不明显,故而无漏道不依于此二地

俱舍论释 · 第六品 分别圣道。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:第六分别道与补特伽罗品 › 宣说现证之道 › 宣说菩提分法 › 何地所摄 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

俱舍论释第六品 分别圣道辨析

整理各地缺道品因喜寻戒与无漏所依条件

一禅未至定 · 本方 · 立

所立
无有喜觉支
因
是由于具有被下地烦恼退失的忧虑

二禅 · 本方 · 立

所立
有不包括正分别的三十六道品
因
因为二禅已经断除了寻

三禅与四禅 · 本方 · 立

所立
具有不包括喜觉支与正分别在内的三十五道品
因
原因是寻先前就已隐没,并且远离了对喜乐之贪执

一禅正行殊胜定 · 本方 · 立

所立
也有不包括此二者的三十五道品
因
因为此地已断除寻并是舍受之地

前三无色界 · 本方 · 立

所立
另外也不具戒律支
因
并且不存在身语业

欲界与有顶 · 本方 · 立

所立
故而无漏道不依于此二地
因
是由于欲界非为入定的心(不具有色界与无色界的细微之心),有顶的心不明显
原段(5 段)

一禅之中具一切,未至定则不摄喜, 原段 ›

二禅无有正分别,三四无喜正分别, 原段 ›

中间静虑亦复然,前三无色亦无戒, 原段 ›

除去觉支正道外,欲界以及有顶具。 原段 ›

何地有多少种菩提分法呢?一禅中可以有三十七道品,一禅未至定则具有不包括喜觉支在内的三十六道品,之所以所立无有喜觉支因是由于具有被下地烦恼退失的忧虑。二禅所立有不包括正分别的三十六道品,因因为二禅已经断除了寻。三禅与四禅所立具有不包括喜觉支与正分别在内的三十五道品,因原因是寻先前就已隐没,并且远离了对喜乐之贪执。一禅正行殊胜定所立也有不包括此二者的三十五道品,因因为此地已断除寻并是舍受之地。前三无色界也无有此二者,所立另外也不具戒律支,因为已断除寻、是舍受因并且不存在身语业。欲界与有顶具有不包括七觉支与八正道的二十二道品,之所以无有八正道,因是由于欲界非为入定的心(不具有色界与无色界的细微之心),有顶的心不明显,所立故而无漏道不依于此二地。 原段 ›

另见「一禅未至定不包括喜觉支,其他三十六种全部具足,因为未至定是舍受,喜与舍相违」(同一论题)