俱舍精钥第137课辨析
整理九地各具几道品及缺支之理
持论有部宗、小乘引证其他注疏
未至定无喜 · 本方 · 立
- 有法
- 一禅未至定
- 所立
- 不包括喜觉支
- 因
- 因为未至定是舍受,喜与舍相违
未至定无喜(退忧) · 本方 · 立
- 有法
- 在未至定当中
- 所立
- 除喜觉支以外,具足其他三十六道品
- 因
- 由于具有被下地烦恼退失的忧虑
二禅无正分别 · 本方 · 立
- 有法
- 第二禅
- 所立
- 无有正分别
- 因
- 因为第二禅以上断除了寻,他们认为正分别是一种寻
三四禅无喜正分别 · 本方 · 立
- 有法
- 三禅与四禅
- 所立
- 具有不包括喜觉支与正分别在内的三十五道品
- 因
- 原因是寻先前就已隐没,并且远离了对喜乐之贪执
殊胜正禅无喜正分别 · 本方 · 立
- 有法
- 一禅正行殊胜正禅当中
- 所立
- 也有不包括喜和正分别二者的三十五道品
- 因
- 因为此地已断除寻并是舍受之地的缘故
无色无戒 · 本方 · 立
- 有法
- 无色界
- 所立
- 也没有戒
- 因
- 因为戒是无表色,无色界除了戒的得绳以外,真正的色法不可能具足
前三无色无戒 · 本方 · 立
- 有法
- 前三无色界
- 所立
- 另外也不具戒律支
- 因
- 并且不存在身语业的缘故
欲界有顶无觉支正道 · 本方 · 立
- 有法
- 欲界与有顶
- 所立
- 具有不包括七觉支与八正道的二十二道品
- 因
- 是由于欲界非为入定的心——不具有色界与无色界的细微之心,有顶的心不明显
原段(10 段)
本方从色界里面去观察,色界第一禅正行中,三十七道品全部具足;一禅未至定所立不包括喜觉支,其他三十六种全部具足,因因为未至定是舍受,喜与舍相违,所以无有喜觉支。这个原因下面还会讲;第二禅所立无有正分别,因因为第二禅以上断除了寻,他们认为正分别是一种寻,除正分别以外的其他三十六种全部具足;三禅和四禅没有喜和正分别,其他三十五道品全部具足。“中间静虑”是指一禅的殊胜正禅,它与三禅、四禅一样,无有喜和正分别,其他三十五道品全部具足。 原段 ›
本方无色界当中所立也没有戒,“亦”字是指前面的喜和正分别也不具足的意思,其他的三十四道品全部具足。为什么戒不具足呢?因因为戒是无表色,无色界除了戒的得绳以外,真正的色法不可能具足。 原段 ›
本方按照有部宗的观点,欲界和有顶不可能生起无漏心,所以除去七觉支和八正道以外,具足其他二十二道品。 原段 ›
问者何地有多少种菩提分法呢? 原段 ›
本方一禅中可以有三十七道品。一禅未至定则具有不包括喜觉支在内的三十六道品,之所以无有喜觉支,有两个原因,一是因由于具有被下地烦恼退失的忧虑,也即一禅未至定很有可能以下地的烦恼而退失;还有一种原因,在其他注疏里说,未至定的受完全是不乐不喜,是舍受。因此,在未至定当中,所立除喜觉支以外,具足其他三十六道品。 原段 ›
本方二禅有不包括正分别的三十六道品,因为二禅已经断除了寻,而他们认为:正分别属于寻伺观察。 原段 ›
本方三禅与四禅所立具有不包括喜觉支与正分别在内的三十五道品,因原因是寻先前就已隐没,并且远离了对喜乐之贪执。第三禅以上喜乐是没有的,第三禅属于心乐受,第四禅以上全部是舍受。 原段 ›
本方一禅正行殊胜正禅当中,所立也有不包括喜和正分别二者的三十五道品,因因为此地已断除寻并是舍受之地的缘故。 原段 ›
本方前三无色界也无有此二者,第三禅以上都没有寻和伺,喜也没有,所以喜和正分别是没有的。所立另外也不具戒律支。因为已断除寻、是舍受,因并且不存在身语业的缘故。 原段 ›
本方欲界与有顶所立具有不包括七觉支与八正道的二十二道品,之所以无有八正道和七觉支,因是由于欲界非为入定的心——不具有色界与无色界的细微之心,有顶的心不明显,所以无漏道不依于此二地。这是小乘的观点。他们认为:欲界与有顶的修行人如果要获得无漏的心,必须借用无漏九地,才可以生起无漏的智慧。 原段 ›