Skip to content

如果有表业是形色,微尘也应该有形状,如此则无分微尘不成立

俱舍精钥 · 第076课 · 连讲 2 段,这是第 2 段。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:广说 › 业之自性 › 有表业 › 身之有表业 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

身之有表业

俱舍精钥第075课破斥问难与答连讲 1/2

经部宗又对有部宗说:如此一来,身体的长形也就成了两个不同根识的所取对境

整理经部破实形有表:二所取及无分之难

持论经部宗所破有部宗

量界、限定有表业以实有的形色存在

身体的长形 · 本方 · 反诘 · 限定:你们承许身体不同的形状是真正的有表业

所立
身体的长形也就成了两个不同根识的所取对境
因
不仅可以依靠眼根见到,也可以通过身体的接触而了知
原段(3 段)

转述经部宗又对有部宗说:如此一来,所立身体的长形也就成了两个不同根识的所取对境。因为你们承许身体不同的形状是真正的有表业,而这种形状,因不仅可以依靠眼根见到,也可以通过身体的接触而了知。这一点你们也不能承认,原因是一个对境产生两个有境相违。为什么呢?色法必须产生眼识,不可能产生身体的所触,这在前面第一品当中已经讲过。由于处不同,如果是颜色就应该产生眼识,不可能产生身识;如果是形色,除产生眼识外,用手触摸的时候就应该有一个长方形的法存在。显色和形色二者在一法上存在,由此产生两个根识,这是根本不可能的,有表业不可能变成产生两种根识的因,这是相违的。 原段 ›

转述那么,经部宗自己的观点是怎样的呢?有表业并非实有存在,你们有部宗所说的有表业以实有的形色存在不合理。自宗承许有一种依靠身体或语言产生的业,但是不能用眼根见到。因为实有之法必须是微尘积聚而具形状的法,而所谓的有表业,不可能成为具有形色的色法,因为它是无分之法。 原段 ›

本方有表业不是色法,应于心上安立,经部宗以上都是这样承认的。 原段 ›

下一段:接着讲 →

俱舍精钥第076课展开问难与答连讲 2/2

如果有表业是形色,微尘也应该有形状,如此则无分微尘不成立

整理补前课三过:形色二根取、前色灭后色生及有方向微尘

持论经部宗所破有部宗、犊子部

有表业 · 本方 · 反诘 · 限定:如果承认有表业为形色

应成:则成为眼根所见的对境和身体接触的对境

火焰 · 本方 · 反诘 · 限定:如果真的要观待未来毁坏的因

应成:火焰既是第一刹那不鲜艳的毁坏因,又是第二刹那更加鲜艳的因,变成两个因的过失

无分微尘 · 本方 · 反诘 · 限定:如果有表业是形色

应成:微尘也应该有形状,如此则无分微尘不成立

原段(4 段)

转述讲身有表业的时候,大家应该明白,第一个问题,有部宗承认身有表业是透明的一种色法,属于显色和形色当中的形色。既然是形色,会出现两种过失,所谓的形色是有形状的,是身体所接触的对境,闭着眼睛去触摸时,这是长方形,这是椭圆形,有这种感受;眼睛也可以见到,也就是产生了两个处的果。所以颂词中说“成二所取”,给他们发太过的时候说:如果你们如此承认,则有成为二所取的过失。为什么是二所取呢?如果承认有表业为形色,应成则成为眼根所见的对境和身体接触的对境。 原段 ›

转述还有一个问题,犊子部认为,一切万法相续不是无常的,相续灭的时候是无常的,但是刹那刹那并不是无常的。这样一来,给他们发太过:既然如此,就永远不灭了。他们说没有永远不灭的过失,因为要观待未来毁坏的因,总有一天会无常的,比如瓶子遇到铁锤时,就出现了未来毁坏的因。对此,我们可以破斥:如果观待未来毁坏的因,火焰将成为瓷瓶未来毁坏的因,为什么呢?因为第一刹那的时候,瓷瓶并不是很鲜艳,第二刹那通过火焰的燃烧令瓷瓶更加鲜艳,可以说,应成火焰既是第一刹那不鲜艳的毁坏因,又是第二刹那更加鲜艳的因,变成两个因的过失。 原段 ›

转述针对这个问题,我在这里补充一下,当时可能讲得也不是很清楚。为什么对方有这两个过失呢?原因是这样的,如果真的要观待未来毁坏的因,火焰就会变成毁坏的因和瓷瓶更鲜艳的因。另外,如果有表业是形色,应成微尘也应该有形状,如此则无分微尘不成立。因为他们认为无分微尘是没有形状的,但现在无分微尘也应该有形状,既然有形状也就有方向了,这样一来,对方的无分微尘也不成立了。 原段 ›

转述以上是有部宗对犊子部发的太过,以及经部宗对有部宗发的太过。那经部宗自己如何承认呢?经部自宗承认身有表业是一种心法,需要依靠身体来完成,比如依靠身体顶礼的动作来完成想顶礼的善业。真正的业应该在心上。所以,经部宗以上把业安立为心上的习气,真正的身体不是业。但是《俱舍论大疏》里面也说:所谓的身体和语言,可以帮助完成这个业。比如身体作顶礼,真正的业是心里的善业,只是通过身体来完成而已,因此,叫做思作业。所谓的思作业,通过身体或者语言,完成心里所想的业。 原段 ›

← 上一段另见「不一定所有的法都遇到未来的灭因」(同一论题)