俱舍精钥第055课破斥问难与答
整理中有相续如谷、破镜像断续之喻的总说
所破大众部的有些论师
量界、限定后世还未结生,前世已灭
中阴身 · 本方 · 立
- 所立
- 中间的中阴身应该存在
- 因
- 后世还未结生,前世已灭
- 喻
- 就像粮食的相续一样
中阴 · 对方 · 对方立论
- 所立
- 中阴并不存在
- 因
- 只是这一众生迁移到其他众生而已
- 喻
- 照镜子时面部影像显现在镜子里一样
影像 · 本方 · 破
- 所立
- 影像的比喻本身以及其意义都不能成立
- 因
- 面部微尘和镜子本有的微尘,二法不可能在一法上共存
影像 · 本方 · 破
- 所立
- 影像的比喻本身以及其意义都不能成立
- 因
- 影像本身并非相续而是由二法产生的
例粮食的相续、面部影像
原段(4 段)
本方中有并非是后世,如谷相续同法故。 原段 ›
本方影像本体不成立,及不同故非比喻, 原段 ›
本方若一无有二共存,非相续因二法生。 原段 ›
转述大众部的有些论师认为:中阴不存在。对此回答:中有并非后世,喻就像粮食的相续一样,首先是种子,之后出现芽、茎、根,同样,因后世还未结生,前世已灭,所立中间的中阴身应该存在。对方说:这种说法不合理。就像喻照镜子时面部影像显现在镜子里一样,因只是这一众生迁移到其他众生而已,所立中阴并不存在。回答:所立所立影像的比喻本身以及其意义都不能成立,因面部微尘和镜子本有的微尘,二法不可能在一法上共存,而且因影像本身并非相续而是由二法产生的;中阴身则由前世五蕴相续接连不断存在,以这两个原因,比喻不能成立。 原段 ›