Skip to content

影像的比喻本身以及其意义都不能成立

俱舍精钥 · 第055课。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:识入之理 › 入者中有 › 能立 › 理证 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

俱舍精钥第055课破斥问难与答

整理中有相续如谷、破镜像断续之喻的总说

所破大众部的有些论师

量界、限定后世还未结生,前世已灭

中阴身 · 本方 · 立

所立
中间的中阴身应该存在
因
后世还未结生,前世已灭
喻
就像粮食的相续一样

中阴 · 对方 · 对方立论

所立
中阴并不存在
因
只是这一众生迁移到其他众生而已
喻
照镜子时面部影像显现在镜子里一样

影像 · 本方 · 破

所立
影像的比喻本身以及其意义都不能成立
因
面部微尘和镜子本有的微尘,二法不可能在一法上共存

影像 · 本方 · 破

所立
影像的比喻本身以及其意义都不能成立
因
影像本身并非相续而是由二法产生的

例粮食的相续(主论证喻)、面部影像(对方喻)

原段(4 段)

本方中有并非是后世,如谷相续同法故。 原段 ›

本方影像本体不成立,及不同故非比喻, 原段 ›

本方若一无有二共存,非相续因二法生。 原段 ›

转述大众部的有些论师认为:中阴不存在。对此回答:中有并非后世,喻就像粮食的相续一样,首先是种子,之后出现芽、茎、根,同样,因后世还未结生,前世已灭,所立中间的中阴身应该存在。对方说:这种说法不合理。就像喻照镜子时面部影像显现在镜子里一样,因只是这一众生迁移到其他众生而已,所立中阴并不存在。回答:所立所立影像的比喻本身以及其意义都不能成立,因面部微尘和镜子本有的微尘,二法不可能在一法上共存,而且因影像本身并非相续而是由二法产生的;中阴身则由前世五蕴相续接连不断存在,以这两个原因,比喻不能成立。 原段 ›

另见「中有并不是被死有稍稍中断而产生的」(同一论题)另见「镜中的面像实际并非面容的相续」(同一论题)