Skip to content

色法的因和果不相等

俱舍精钥 · 第048课。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:有为法产生之理 › 旁述因果及缘 › 宣说缘 › 略说与各缘之法相 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

俱舍精钥第048课立论观察

整理色法不作等无间缘:数量增减与因果不等

量界、限定必须是因无间产生果,且因果相等

色法 · 本方 · 立

所立
不是等无间缘
因
色法的因和果不相等

色法 · 本方 · 立

所立
所以,因与果不相等
因
种子很小很小,果却相当大

例无忧树(举例)

名相等无间缘(名相页引了这里的原段)

原段(1 段)

一切心与心所是等无间缘,而不相应行与色法都所立不是等无间缘,因果不同时而错乱存在之故。所谓的等无间缘必须是因无间产生果,且因果相等。而因色法的因和果不相等,比如《大圆满前行》里面讲的“阿输迦(即无忧树)”,因种子很小很小,果却相当大。欲界的色法当下产生欲界、禅色与无漏法。色法一个未灭第二个又产生,多因产生少果,少因产生大果。所立所以,因与果不相等。而且它们只是过去与现在产生,不是未来产生,因为未来无有次序。 原段 ›