Skip to content

有部宗认为,现在虽然不能发觉,但并不是不存在

俱舍精钥 · 第035课。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:相应法产生之理 › 类别决定之分类 › 广述 › 遍大地法 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

俱舍精钥第035课回应辨析

整理有部以药味不能细分答心所不可辨别之疑

持论有部宗对比经部宗

药 · 对方 · 对方立论

所立
不能说没有这些成分
因
药里面有很多成分,在享用药物的时候,没办法将药里面的每一种成分和味道一一辨别出来

例药(对方喻)

原段(3 段)

转述颂词完全是站在有部宗的观点来说的,世亲论师的《自释》中说:“传说如是所列十法诸心刹那和合遍有。”也就是说,颂词里所说的十种心所,不一定每一个心的周围都具足,因此世亲论师用了“传说”。嘉哲论师在讲义里说:世亲论师在《自释》里用传说一词,是对有部宗不满的一种语气,经部宗虽然承认十种遍行,实际有些心所不一定真正具足。但世亲论师按照有部宗的观点说:“诸心心所异相微细,一一相续分别尚难,况一刹那俱时而有。”因为心心所非常的细微,对于“这是思”“这是受”“这是想”“这是欲乐”……如此十种遍行之相续也很难一一分析,更何况一刹那把十种遍行全部辨别出来,是非常困难的。 原段 ›

转述有部宗认为,现在虽然不能发觉,但并不是不存在。《自释》里专门举一个例子,比如因药里面有很多成分,在享用药物的时候,没办法将药里面的每一种成分和味道一一辨别出来,但所立不能说没有这些成分。像藏药也是这样,一颗丸子可能有很多药物组成,吃到嘴里大概是很苦、很难吃的味道,实际有很多成分在里面。同样,产生一个心识的时候,虽然不能对十种遍行一一辨别,实际这十种遍行法应该存在。 原段 ›

转述不过,世亲论师在《自释》中加了一个“传说”,原因应该是按照《大乘阿毗达磨》的观点比较合理。《大乘阿毗达磨》认为:十种遍行当中,受、想、思、触、作意,这五法叫做五遍行法,凡是任何一个心和心所产生的时候,这五种遍行一定存在,是不可分割的。其他五法则叫做五别境法,主要是执著不同对境方面的五种心所,所以不一定具足。比如在禅定时,五遍行法一定会具足,但胜解、忆念等五别境法不一定具足。 原段 ›

另见「未发现不一定不存在」(同一论题)