Skip to content

悔、嫉、忿、害、恨、恼均与意苦受相应,因为是意识地并以忧愁相趋入之故

俱舍精钥 · 第117课 · 连讲 2 段,这是第 2 段。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:第五分别随眠品 › 真实随眠 › 与何法相应 › 与何受相应 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

与何受相应

俱舍精钥第116课回应问难与答连讲 1/2

贪心与身乐受、意的心乐受相应,因为贪心是于六识群体中产生并以喜相趋入之故

整理根本烦恼各与何受相应及其理由

持论有部宗

量界、限定欲界所生的明显心

贪合乐受 · 本方 · 立

有法
贪心
所立
与身乐受、意的心乐受相应
因
因为贪心是于六识群体中产生并以喜相趋入之故

嗔合苦受 · 本方 · 立

有法
嗔心
所立
与身苦受及心的意苦受相应
因
原因是它于五根识与意识群体中产生并以厌恶相趋入之故

无明合五受 · 本方 · 立

有法
五类所断中的共不共无明
所立
如应与所有五受相应
因
因为不违一切而趋入故

邪见合乐苦 · 本方 · 立

有法
邪见
所立
与意乐受、意苦受相应
因
原因是若见造不善业无果则与意乐受相应,若见行善无果则与意苦受相应

疑合意苦 · 本方 · 立

有法
疑
所立
与意苦受相应
因
因为对寻求了义法生起怀疑时,产生意不安乐的感受

四见慢合意乐 · 本方 · 立

有法
其余四见及傲慢
所立
与意乐受相应
因
因为它们是意识地并以自喜相趋入之故

不明显心合舍 · 本方 · 立

有法
不明显的心
所立
则与舍受相应
因
原因是舍受与贪心、嗔心、傲慢、见等均不相违的缘故

例柱子(举例)、出家好多年,后来却生起邪见(举例)、我对某位道友很生气(教学例)

原段(12 段)

问者若问:根本烦恼、随烦恼与五受中的何受相应呢? 原段 ›

本方贪心所立与身乐受、意的心乐受相应,因因为贪心是于六识群体中产生并以喜相趋入之故。不管贪人还是贪财,都会让人觉得很快乐,心里面有一种乐滋滋的快乐之受,所以,是以欢喜之相来趋入的。按照有部宗的观点,这种贪心在六识群体中都会产生。比如眼睛看见悦意的外境,即使是无分别念的过程当中,也是欢喜趋入,而在眼识取境以后,分别念开始造作、判断,觉得“柱子非常好看,我能不能拥有这根柱子”,这是一种意识的分别念来造作的。实际上,在看柱子的时候,也有眼识的贪心在里面。 原段 ›

本方嗔心则与之相反,所立与身苦受及心的意苦受相应,为什么呢?因原因是它于五根识与意识群体中产生并以厌恶相趋入之故。不论身体方面的不悦意,或者心里的不悦意,开始生起嗔恨心时就会产生一种苦受。个别金刚道友在经堂听课的时候,坐都坐不下来,特别挤,连放录音机的位置都没有,于是对前后左右的人都会很生气……四个嗔恨心已经生起来了。现在不管哪一个经堂都比较小,身苦受可能经常会具足的,所以,嗔心是以一种厌恶心趋入的。 原段 ›

本方五类所断中的共不共无明所立如应与所有五受相应,因因为不违一切而趋入故。无明实际上不管共同无明还是不共无明,与任何受都可以相应,身乐受、身苦受都可以有无明,等舍也有无明,无明与其他任何受均不相违。 原段 ›

本方邪见所立与意乐受、意苦受相应,因原因是若见造不善业无果则与意乐受相应,若见行善无果则与意苦受相应。现在很多造恶业的人,不愿意相信前世、后世,觉得有前世后世会非常痛苦,因为自己造的业太多了。所以很多造恶业的人,反而有意乐受。 原段 ›

本方一般来讲,邪见就是指前世后世不存在。如果前世后世不存在,即使造了善业也没有果报,就会与意苦受相应。比如出家好多年,后来却生起邪见,认为前世后世都是没有的,他就特别不高兴,认为:“我出家是错的,那个人欺骗了我。”心里非常不高兴。对于以前所造的善业没有一点欢喜之心,就叫做与意苦受相应。 原段 ›

本方疑所立与意苦受相应,因因为对寻求了义法生起怀疑时,产生意不安乐的感受。其实有时候怀疑也会与意乐受相应,但这里说,对于希求善法生起怀疑,觉得:这个到底有没有意义?心里忐忑不安,出现一种不快乐的心态,属于意不安乐的感受。 原段 ›

本方其余四见及傲慢所立与意乐受相应,因因为它们是意识地并以自喜相趋入之故。比如坏聚见认为我和我所存在,属于一种欢喜心;边执见认为我常有或断灭,实际都是一种自己断定的见,苦受可能不会跟随这种见;见取见也是与意乐受相应,认为这个见非常好;戒禁取见也是认为这个见很好,从而执取这种行为。傲慢也不会有痛苦,认为自己很了不起,带来的是意乐受的相。 原段 ›

本方这也是就欲界所生的明显心而言的,而不明显的心所立则与舍受相应,因原因是舍受与贪心、嗔心、傲慢、见等均不相违的缘故。 原段 ›

本方在欲界以外的上八地当中,除嗔心以外的一切随眠,二禅以下只有意乐受,三禅有心乐受,四禅有舍受,如是与各自的受相应。 原段 ›

本方《大乘阿毗达磨》中也说:依靠任何一个烦恼,舍受都可以相应,而且这些烦恼在灭的时候,也是在舍受当中灭。比如我相续中生起嗔恨心,而嗔恨心灭的时候,一定是在舍受中灭,不可能在苦受中灭;相续中产生一个贪心,最后贪心灭的时候,也是在舍受中灭,不会在乐受中灭。 原段 ›

本方我们的感觉上也是这样的,不管生起傲慢心还是嗔恨心、嫉妒心,一直无法释怀,比如我对某位道友很生气,一直生气的时候,嗔恨心一直在,最后看法有所好转的时候,原来的嗔心就会平息,苦受已经没有。原本生嗔心的时候,心里好像装着石头一样,特别郁闷,又很痛苦,一旦想开了,“石头”已经没有了,原来的苦受就变成了一种等舍的感受,与他交谈也是可以。所以,《大乘阿毗达磨》中也是这样讲的。 原段 ›

下一段:接着讲 →

俱舍精钥第117课展开辨析连讲 2/2节选

悔、嫉、忿、害、恨、恼均与意苦受相应,因为是意识地并以忧愁相趋入之故

整理随烦恼各与何受相应及其理由

六随惑合意苦 · 本方 · 立

有法
悔、嫉、忿、害、恨、恼
所立
均与意苦受相应
因
因为是意识地并以忧愁相趋入之故

悭合意乐 · 本方 · 立

有法
悭
所立
是与意乐受相应的
因
由贪因中产生而以喜相趋入的缘故

谄诳覆合苦乐 · 本方 · 立

有法
谄、诳、覆
所立
与意乐受以及意苦受二者相应
因
根据事情成未成功而分别成为意乐受与意苦受

骄四禅以上唯舍 · 本方 · 立 · 限定:四禅以上

有法
骄
所立
唯与舍受相应
因
因为舍受遍行于一切地、识及随烦恼之故

四缠合五受 · 本方 · 立

有法
无惭、无愧、昏沉、掉举四种缠
所立
与五受相应
因
原因是无惭、无愧二者是不善地,昏沉与掉举二者是大烦恼地并于六识群体中产生

例红鼻孔(教学例)、做一些欺惑他人的行为(举例)、嗔恨心正在起现的时候(举例)

原段(11 段,节选)

前面已经讲了贪心、嗔心、无明、邪见、怀疑、傲慢,以及其余四种见与五受相应的道理。这里说,悔心、嫉妒、忿、害、恨和恼六种烦恼与意苦受相应,没有与意乐受相应。这一点,大家心里应该有感觉,比如生后悔心、嫉妒心、忿心、害心等,都是非常不愉快的一种苦受,不是那么舒服的,因此是与意苦受相应的。 原段 ›

一切悭吝则与上述六种烦恼相反,是与意乐受相应的。谄、诳、睡眠以及覆四者,既可以与意苦受相应,也可以与意乐受相应。骄与心乐受以及意乐受相应。舍受遍行于一切。“余四”即其余四种烦恼与五受相应。 原段 ›

……(中间略去未登)

“舍受遍行一切中”,前面也已经讲了,随眠当中的无明和受里面的舍,范围比较广,这二者可以与很多烦恼相应。其余的四种随眠——无惭、无愧、昏沉、掉举,实际上与五受都可以相应。 原段 ›

悔、嫉、忿、害、恨、恼所立均与意苦受相应,因因为是意识地并以忧愁相趋入之故。内心生起这些烦恼的时候,表情上也可以看得出来,都是很忧愁的一种状态,因此是与意苦受相应的。 原段 ›

悭与相应上述意苦受的烦恼恰恰相反,所立是与意乐受相应的。为什么与意乐受相应呢?因由贪因中产生而以喜相趋入的缘故。有些藏族人说:特别吝啬的人叫红鼻孔,鼻孔里面是红的……不知道为什么这么说,但是说:“这个人是红鼻孔。”意思就是他特别吝啬,连石头都不愿意给别人。这种人叫做吝啬者,他有一种喜爱之心,为什么呢?从他人角度来讲,可能也有一种忧愁,不愿意给别人,但从他贪执自己财物的角度来讲,有一种喜心,因为喜欢财物,不愿意让别人碰,所以是以喜相趋入的。 原段 ›

谄、诳、覆、眠四者所立与意乐受以及意苦受二者相应,原因是前三者——谄、诳、覆因根据事情成未成功而分别成为意乐受与意苦受。如果事情成功,心里就快乐,比如做一些欺惑他人的行为,当事情成功的时候,自己内心会很快乐;事情没有成功的时候,心里就不高兴。为了利养,覆藏自己的过失,如果隐瞒得很成功,就会心生快乐……现在世间上很多国家,在反腐败的过程中,有些领导在每次整顿时,如果能够顺利隐瞒过去,内心就会非常快乐。这种谄、诳、覆是与意乐受相应的。但有些事情暴露无遗的时候,心里面就开始不高兴,这时候就会与意苦受相应。 原段 ›

……(中间略去未登)

睡眠于一切中均不相违。与意乐受不相违,与意苦受也不相违。 原段 ›

骄与三禅的心乐受及二禅以下的意乐受相应。三禅有心乐受,二禅有意乐受,可以与之相应;欲界就不用说了,与意乐受都可以相应;四禅以上由于不存在乐受,因而所立唯与舍受相应,因因为舍受遍行于一切地、识及随烦恼之故。前面也讲了,所有受当中,舍受是可以遍于一切地、一切识、一切随眠的。当然有时候从文字来看,只讲与意乐受相应、意苦受相应,好像与舍受不相应……有这种感觉,但实际上,所有随眠在最后灭尽的时候,都需要在等舍当中灭尽,比如嗔恨心正在起现的时候,肯定是与意苦受相应的,但是在嗔恨逐渐消散的时候,原来的痛苦也就变成一种舍受,最后在舍受中灭尽。有些可能不一定能感觉到,比如有人在嗔恨当中死亡,其实死心也是以舍受为主的。 原段 ›

其余的无惭、无愧、昏沉、掉举四种缠所立与五受相应,因原因是无惭、无愧二者是不善地,昏沉与掉举二者是大烦恼地并于六识群体中产生。 原段 ›

← 上一段