Skip to content

前三见和后二见的实体相同,取相也相同

俱舍精钥 · 第114课。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:论中所出现之异名 › 广说 › 结 › 九结 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

俱舍精钥第114课回应问难与答

整理见结、取结分立:前三见与后二见实体同为十八、所取能取相同

实体相同 · 本方 · 立

有法
前三见与后两见
所立
同样有十八种实体

取相相同 · 本方 · 立

有法
后二见
所立
将戒禁取见与见取见二者除见结以外单独宣说
因
前三见作为所取相,可以作为见取见和戒禁取见的对境

例在相续中生起邪见,戒禁取见缘此邪见而执为很殊胜(举例)

原段(4 段)

问者这样的话就出现了一个问题,在九种结当中,五种见没有合在一起来说,而是将前三见作为一个结,后二见也作为一个结,如此单独宣说的原因是什么呢? 原段 ›

本方这是有原因的。颂词中说了,有两种原因,也即前三见和后二见的实体相同,取相也相同。首先是第一个原因,为什么说前三见的实体和后二见的实体相同呢? 原段 ›

本方第一个原因是实体相同,前三见与后两见所立同样有十八种实体,其中前二见——坏聚见与边执见,在欲界中是苦谛的两种见断,在上界也各是两种见断,三界共有六种;邪见在三界当中各有缘苦集灭道的四种见断,如此一来共有十二种,因此前三见总共有十八种,这是从所断方面来讲的。后二见也同样有十八种,其中第四见取见在三界中各有缘苦集灭道的四见断,三界共有十二种;第五戒禁取见在欲界有缘苦谛、道谛的两种见断,在上两界也各是两种见断,三界共有六种,因此后两种见共有十八种。 原段 ›

本方第二个原因是取相同,取相怎么相同呢?因前三见作为所取相,可以作为见取见和戒禁取见的对境,如在相续中生起邪见,戒禁取见缘此邪见而执为很殊胜,并在实际行动中如此行持;见取见也是执前三种见为殊胜。后二见同是能取,因而所立将戒禁取见与见取见二者除见结以外单独宣说。 原段 ›

另见「九结当中将前三见作为一个结,后二见也安立为一个结」(同一推理)