Skip to content

用树之一词,境等外无止,仅此亦知彼,名言必要已。

解义慧剑论释。标题是释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:丁二 以四理广说 › 戊二 宣说彼之作用四法依 › 己二 别说 › 庚二 不依句而依义 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

解义慧剑论释辨析

整理用树的无尽细分与指月比喻,辨别穷逐词句和理解所欲之义。

例东方的东方等地点、过去的过去时等时间、白红粗细檀香树等形象(教学例)、那个愚童不看月亮反瞧手指(教学例)

原段(9 段)

本方耽著词句繁,妄念增无尽, 原段 ›

本方由此背离义,凡愚徒劳因。 原段 ›

本方如果耽著词句一度繁冗,那么人相续的妄念纷飞没有穷尽之前,词句也同样没完没了地增长,分别念永无止境,词句也将没有尽头。这样做没有任何实义,因为依此只会背离所了解的意义,终究不能通达。结果没有智慧力量的所有愚者最终自己也会对词句心生厌烦,灰心失望,只是徒劳之因,就像堆砌沙屋一样。 原段 ›

本方用树之一词,境等外无止, 原段 ›

本方仅此亦知彼,名言必要已。 原段 ›

本方仅仅“将树拿来”这一个词句,也有东方等地点、过去等时间、檀香树等形象,它们内部也是一样,如果从东方的东方等地点、过去的过去时等时间、白红粗细檀香树等形象的角度来分,则无有止境。然而只要说“将树拿来”断定所理解当时场合“树”的事物就能明白,那么用词的目的也在于此,因为正是为了了知这一点才进行命名的,而依靠它已经懂得了。 原段 ›

本方手指示明月,愚童视手指, 原段 ›

本方唯耽句愚者,想知亦难知。 原段 ›

本方比如,在小孩面前,用手指尖指示月亮,那个愚童不看月亮反瞧手指。同样的道理,一味沉湎在词句上的愚者不分析意义而认为一门心思放在词句上就能分析、更会理解,实际上他们很难迎来断除疑惑而如实领会的时刻,因为没有领会意义的要点而只是对各种各样繁多的词句大概讲讲、略知一二并不是解义的智慧。 原段 ›