Skip to content

仅仅是对无我有个信解,这种信解对遣除我执无有任何利益

定解宝灯论浅释 · 三 入定有无执著相。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:丙三 入定有无执著相 › 丁二 执著无我 › 戊一 总说初学者次第修行之理 › 己一 需要真实了知二无我执著相之理 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

定解宝灯论浅释三 入定有无执著相立论自续式

整理初学需无我执著相:须以理了达无我,仅信无不能除执

须以理了达 · 本方 · 立

有法
仅仅是对无我有个信解
所立
这种信解对遣除我执无有任何利益
喻
将花色的绳子误认为是蛇

例花色的绳子误认为是蛇(主论证喻)

原段(7 段)

自他依靠此实执,周而复始入有海, 原段 ›

遣除此等之对治,即是无我执著相。 原段 ›

轮回中的一切众生从无始以来,最初就耽著我,进而执著我所,正是依靠这种我执、我所执而接连不断地步入三界轮回苦海中的,而能够断除此等实执的对治即是如实通达无我实相的合理执著相。 原段 ›

未知无有之道理,仅信无有无利益, 原段 ›

如同对于花色绳,迷乱执著其为蛇, 原段 ›

观想无蛇无有利,若知无理断蛇执。 原段 ›

也就是说,必须通过真实可靠之理证的途径了达无我的道理,如果未了知此理,仅仅是对无我有个信解,所立这种信解对遣除我执无有任何利益。譬如,由于黄昏等外缘而喻将花色的绳子误认为是蛇,以致惊惶不已,对此,只是心里想:无有真正的蛇。这种念头对消除恐惧起不到任何作用,然而,依靠灯光等外缘如理观察,结果发现真正的蛇根本不存在,只不过是一条花色的绳子而已。这么一来,才能彻底解脱对蛇的畏惧。 原段 ›