Skip to content

观察诸蕴为空性,仅破所破之无遮,观待彼者亦存在,所谓无有之承认

定解宝灯论释(2006年版) · 定解宝灯论释 第56课。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:庚四 宣说分开二谛之必要 › 辛二 广说彼义 › 壬三 依二谛抉择之理 › 癸三 如是承许之理由 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

定解宝灯论释(2006年版)定解宝灯论释 第56课立论自续式

整理观待破所破之无遮单空,名言中须许「胜义中无、世俗中有」,否则名言万法无法解释

量界、限定名言中、观待分别念前的单空

单空前许有无 · 本方 · 立 · 限定:观待分别念前的单空来讲

所立
“胜义中不存在、世俗中存在”这样一种概念于名言中必须承认

否则名言不能释 · 本方 · 反诘

应成:否则,对于名言万法无法圆满解释

例柱子、瓶子(举例)

原段(4 段)

观察诸蕴为空性,仅破所破之无遮, 原段 ›

观待彼者亦存在,所谓无有之承认。 原段 ›

对于诸蕴等一切万法,通过观察抉择之后可以遣除一切所破,仅从遮破所破之无遮这一角度,应该承许有、无两种承认,比如对柱子、瓶子等进行观察,可以得知此等法于名言中存在,然而依靠中观理分析时,这些法也仅是空性而已。观待分别念前的单空来讲,“所立胜义中不存在、世俗中存在”这样一种概念于名言中必须承认,应成否则,对于名言万法无法圆满解释。 原段 ›

所以说,暂时承许小中观或安立二谛之观点非常合理,这一点是中观自续派之自宗,并非无缘无故推向于他宗的一种虚妄之说。 原段 ›