Skip to content

莲花戒论师主要从比喻上击败了摩诃衍的观点

定解宝灯论释(2006年版) · 定解宝灯论释 第16课。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:丙三 入定有无执著相 › 丁一 遮除不合理之观点 › 戊二 略说正修与盲修 › 己二 盲修之相 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

定解宝灯论释(2006年版)定解宝灯论释 第16课破斥问难与答

整理莲花戒以大鹏起落于地之喻破摩诃衍一切不执

所破摩诃衍引证莲花戒论师

善恶执皆轮回因 · 对方 · 对方立论

所立
什么也不用执著
因
好的执著、不好的执著均为轮回之因
喻
无论黑狗、白狗,被咬之后都会出血

大鹏起于地 · 本方 · 破

所立
对善、恶等一切法皆不执著的观点不合理
因
最初不能遮止善有善报、恶有恶报之见解
喻
就像大鹏鸟需从地上飞起一样

大鹏落于地 · 本方 · 破

所立
对善、恶等一切法皆不执著的观点不合理
因
最后也不能远离因果之见
喻
正如大鹏飞得再高仍需落于地面一样

例黑狗、白狗(对方喻)、大鹏(对方喻)、猴子爬树(对方喻)

原段(2 段)

转述此处所说的无念和尚宗,在历史上是争论比较大的一个问题。解释本论的多数大德认为,麦彭仁波切所指的是摩诃衍大和尚,针对他的观点进行主要驳斥。这样说具有一定的历史依据。藏传佛教从拉托托日时代始创,于松赞干布时期开始真正弘扬,历经五个朝代之后,在赤松德赞时期,国王培养了诸多翻译家以及班智达,此时佛法趋至辉煌鼎盛的时期。当时赤松德赞从敦煌迎请一位禅宗大师到藏地弘法,在其弘法过程中,因观点出现分歧而与当地教派分成两个派别,一者认为需要先观察而后入定;另一宗派持何者也不执著之观点,即摩诃衍的宗派,他认为喻无论黑狗、白狗,被咬之后都会出血,同样,因好的执著、不好的执著均为轮回之因,所以所立什么也不用执著,只需自然安住即可。其时,国王的王妃也修学什么也不执著的和尚宗,开始不取舍因果,不断恶行善。这种局面导致整个藏传佛教内部出现一片混乱。这时,有人提醒赤松德赞菩提萨埵所作授记:我离开藏地以后(当时论师已经离开藏地),教法如果出现混乱或不和,可从印度迎请嘎玛拉西拉(也即莲花戒论师)遣除争论。国王于是派人从印度迎请莲花戒论师。 原段 ›

转述对于莲花戒与摩诃衍的辩论,《布敦佛教史》中讲得非常多,但比较可靠的历史资料则是《巴协》。根据历史记载,他们二人从见解上辩论得很少,莲花戒论师主要从比喻上击败了摩诃衍的观点,是什么比喻呢?摩诃衍认为:“自宗见解从开始到最后都是最高的,就像大鹏飞于空中,而藏传佛教其他教派的见解则如同猴子爬树一般。”对此,莲花戒问他:“所谓的大鹏是否于地上腾空升起?大鹏虽然飞得很高,但最后是否仍需落于地上?”对此,摩诃衍承认确实是起于地亦落于地。莲花戒论师说:“以此可以说明,因最初不能遮止善有善报、恶有恶报之见解,喻就像大鹏鸟需从地上飞起一样;因最后也不能远离因果之见,喻正如大鹏飞得再高仍需落于地面一样。因此,所立所立对善、恶等一切法皆不执著的观点不合理。”对此,摩诃衍无可辩驳。 原段 ›