Skip to content

如果众生没有如来藏,就不会产生出离心和向往心

宝性论 · 第8课。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:己三 广说总纲义 › 庚二 果及业成就之义 › 辛二 解说各自本体差别 › 壬二 能得作业之义 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

宝性论第8课立论应成式节选

整理若无佛性则不厌苦、不求涅槃;众生能厌能求,故有种姓

量界、限定暂时

无如来藏则无厌离 · 本方 · 反诘 · 限定:若是没有如来藏

应成:即使看到尸陀林的一切也无动于衷

有种姓故能厌苦求寂 · 本方 · 立

有法
众生
所立
对轮回产生厌离心
因
这就是因为众生皆有如来藏,有这样种姓的缘故

一阐提佛性暂蔽而如来藏依然具足 · 本方 · 立

有法
一阐提
所立
如来藏依然具足
因
他的佛性暂时被深重业障所遮蔽而看不到

例尸陀林(举例)

原段(11 段,节选)

设若无佛性,于苦不厌离, 原段 ›

不欲乐涅槃,亦无希求愿。 原段 ›

如果众生没有佛性、没有如来藏、不是自性清净,当看到轮回的种种痛苦与过失,即使旁生再苦不堪言、地狱众生再生不如死,也无动于衷,生不起丝毫厌离心。同时,看到涅槃带来的安乐与利益、佛陀的功德以及清净刹土无量无边的功德,也无有任何向往之心。 原段 ›

当然,这里指对涅槃的清净呈现,像阿弥陀佛的净土,或是无有苦乐、寂灭的最高境界,没有任何向往之心,更不会发愿、希求。《胜鬘经》云:“若无如来藏者,不得厌苦、乐求涅槃。”如果没有如来藏,不会对轮回的痛苦产生厌离,也不会希求涅槃的境界。但事实并非如此,有些众生刚来到清净的佛教道场,便会感叹:“哇,这里好舒服。”随后,又逐渐对佛的庄严身相、对某个善知识讲经说法、对某个法本的甚深法义生起向往之心。而看到身边的人堕落、去世,也会渐渐领悟轮回的痛苦。 原段 ›

若是没有如来藏,应成即使看到尸陀林的一切也无动于衷;若具有如来藏,见到此情此景,便会深感生死无常:总有一天我也会如此,轮回确实很痛苦,不管流转于何处,都没有究竟的安乐。从而生起出离之心。 原段 ›

……(中间略去未登)

若有种姓,有如来藏,便会有功过的作用。 原段 ›

见有痛苦过,涅槃安乐德, 原段 ›

此有种姓故,无种姓无故。 原段 ›

见到轮回的痛苦,便所立对轮回产生厌离心;见到寂灭涅槃的功德,便对涅槃产生向往心。这是什么原因呢?因这就是因为众生皆有如来藏,有这样种姓的缘故。如果众生没有如来藏,就不会产生出离心和向往心。 原段 ›

“一阐提没有如来藏”“这个人一点佛性都没有”是一种不了义的说法。就如《大乘经庄严论》所讲:有些人对大乘佛法造了严重的诽谤之业,因他的佛性暂时被深重业障所遮蔽而看不到,所以暂且称为“无种姓者”。他们即使看到了轮回之苦,也生不起厌离心;看到了涅槃的功德也生不起向往之心。这种人是不是真的没有如来藏呢?不是,所立如来藏依然具足,但可能还要再过几百个劫才会成熟善根。 原段 ›

另见「因为我们自相续当中有佛性,所以会对轮回产生厌离心」(同一推理)