Skip to content

因为能组成多体的“实一”不存在之故,一不存在,也就无有多,无有多,也就不存在一。

中观宝鬘论释 · 第一品 别说因果。标题是释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:壬三 宣说诸法远离常断之边 › 癸四 遮破有实自性成立 › 子四 破刹那成立 › 丑三 以离一多因破有实法自性成立 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

中观宝鬘论释第一品 别说因果破斥辨析

整理先以色心诸法有部分破实一,再由实一不成破实多,并以有无相待破实空成实。

离一多因

多不离实一 · 本方 · 破 · 限定:以离一多因寻觅

有法
多体
所立
无有多
因
能组成多体的“实一”不存在
原段(7 段)

本方异方故非一,无方丝毫无, 原段 ›

本方一无多亦无,有无无亦无。 原段 ›

本方诸如瓶子之类的色法也具有不同的方位、瓶口、颜色等许多部分,因而一体并不真实,此理由是成立的,因为不可分割为不同方向的色法丝毫也不存在。如此无情色法一个微尘也有地等八尘,像不相应的一个生也有生生等八个部分,诸如眼识一个识也是观待十遍大地法等诸多部分而安立的,除此之外根本不存在一体成立及本体成立。 原段 ›

对方如果说:多体是实有的。 原段 ›

本方驳:并非如此,因为因能组成多体的“实一”不存在之故,一不存在,也就所立无有多,无有多,也就不存在一。以色法为例,一切所知如果以离一多因寻觅,则根本得不到真实的一与多。 原段 ›

对方如果说:色法实空自性是存在的。 原段 ›

转述驳:色法自性不存在,色法无自性实空也就无有成实性可言,因为这两者是观待而安立的缘故,原本无有而执著为有的见解完全颠倒。《三摩地王经》云:“无边一切皆非生,当知有实与无实,一切凡愚随心转,百俱胝世受痛苦。” 原段 ›