Skip to content
« 上一篇 下一篇 » A- A A+ 微信原文

346.妄执诸法为常为实有的错乱因【每日一颂】《四百论》(第十四品)

知幻园
2024-08-02




每日

一颂

《中观四百论》


# 346


第十四品 破边执品

己五、(破边执)分四:一、成立诸法自性空;二、妄执诸法为常为实有的错乱因;三、略示成立无实有之理;四、明通达无实有的所为。


庚二、妄执诸法为常为实有的错乱因:



于相续假法,恶见谓真常,

积集假法中,邪执言实有。

——《中观四百论》



对相续假立诸法,愚夫以恶见故说为真常;在积集假法中,愚夫以邪执故说为实有。


虽然一切法皆是缘起无有自性,然而为无明愚痴障蔽的有情,就像患黄疸肝病者将白色海螺见为黄色一样,或像黄昏时将花绳误认为蛇一样,将一切法执为实有常存。虽然白海螺非是黄色,花绳非蛇,人们仍会错乱地见到黄色、蛇相;同样,诸法虽然了无自性,以错乱邪执因缘,有情也会不断现起成实常执。一般来说,诸有为法在凡夫有情前,会显露出一种相续假象,比如说昨天今天明天、西山旁边流淌着的色柯河等等,虽然它们各个刹那都有其不同的名言本相,然有情以恶见故,执这些不同的现象为一相续,为真实恒常之法。这些恶见,有些人是因为智慧低劣,完全没有对相续假法作观察,虽未真正见到诸法常有,而以迷乱习气现前恶见,有些人是因为串习外道遍计恶见而执为常有。同样,对那些积聚假法——由众多支分或说因缘积聚形成的假名法,比如说瓶子、车、房屋等,各由众多别体支分聚合在一起,本来无有任何总体存在,而人们以邪执故,在心识中以语言分别安立种种概念名称,然后强加于聚合上,并执这些积聚法的总体真实存在。没有学过内道正法与那些趋入了邪义中的外道,都会有这种执总体为实有的邪见。


此偈前两句言执相续为常的恶见,后二句言执积聚实有的邪见,求解脱者必须破除这两种引生错误执著的错乱因。堪布阿琼言:错乱因有分别念错乱因与无分别错乱因,如梦中的显现、揉眼睛而见有两个月亮等,这些是无分别的错乱因,相续、总相是有分别的错乱因。总之,有情于世间有诸多模糊迷乱的概念分别,由此引发众多错乱认识,若希求解脱者,必须依循正理,以智慧彻底遣荡内心的这些错乱分别。



敬摘录索·达·吉·堪·布讲记



更多精彩,请点击阅读原文















【颂词(含链接)】《四百论》 第一品



【每日一颂】《四百论》 第二品


【每日一颂】《四百论》 第三品


【每日一颂】《四百论》 第四品


【每日一颂】《四百论》 第五品


【每日一颂】《四百论》 第六品


【每日一颂】《四百论》 第七品


【每日一颂】《四百论》 第八品


【每日一颂】《四百论》 第九品


【每日一颂】《四百论》 第十品


【每日一颂】《四百论》 第十一品


【每日一颂】《四百论》 第十二品


【每日一颂】《四百论》 第十三品



325

若有任何法,都不依他成,

可说为实有,然彼皆非有。


326

非一色即瓶,非异瓶具色,

非依瓶有色,非有瓶依色。


327

若见二相异,谓离瓶有同,

非尔是则同,何不异于瓶。


328

若一不名瓶,瓶应不名一,

此具非相等,由此亦非一。


329

如色遍于实,色实得大名;

敌论若非他,应申自宗义。


330

非由于能相,能成其所相,

此中异数等,实性亦非有。


331

离别相无瓶,故瓶体非一,

一一非瓶故,瓶体亦非多。


332

非无有触体,与有触体合,

故色等诸法,不可合为瓶。


333

色是瓶一分,故色体非瓶,

有分既为无,一分如何有。


334

一切色等性,色等相无差,

唯一类是瓶,余非有何理。


335

若色异味等,不异于瓶等,

无彼等自无,如何不异色。


336

瓶等既无因,体应不成果,

故若异色等,瓶等定为无。


337

若瓶由因生,因复从他成,

自体尚不成,如何能生他。


338

色等和合时,终不成香等,

故和合一体,应如瓶等无。


339

如离于色等,瓶体实为无,

色体也应然,离风等非有。


340

暖即是火性,非暖如何烧,

故薪体为无,离此火非有。


341

余暖杂成故,如何不成火,

若余不成暖,不可说彼有。


342

若火微无薪,应离薪有火,

火微有薪者,则无一极微。


343

审观诸法时,无一体实有,

无体既非有,多体亦应无。


344

若法更无余,汝谓为一体,

诸法皆三性,故一体为无。


345

有非有俱非,一非一双泯,

随次应配属,智者达非真。