Skip to content

萨迦派的全知果仁巴与麦彭仁波切的观点相同,认为缘觉没有有学果

第104课。标题是讲记原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:己二 广说彼义 › 庚一 遣除于胜义之争论 › 辛二 遣除于彼之争论 › 壬二 辩论若空而不现则成谁亦不证悟故因无义 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

第104课破斥观察

整理一般来讲缘觉无有学瑜伽现量;即使许有学也不出声闻或大乘

持论萨迦派的全知果仁巴所破个别宗派

量界、限定一般来讲、一种说法

缘觉一座得无学 · 本方 · 立

有法
缘觉
所立
只有一个无学果,没有有学果
因
依于第四之静虑,一座间得菩提故

许有学则不出声闻大乘 · 本方 · 反诘

应成:即使承许有学,实际也并未超出声闻与大乘二者,若是声闻,则应该归属于一来果、无来果等声闻有学果当中;若是不定种性者,就成了大乘菩萨

原段(2 段)

一般来讲,缘觉不存在有学的瑜伽现量。《俱舍论》说:“因依于第四之静虑,一座间得菩提故。”缘觉依靠第四静虑,在一座间从原来加行道的凡夫以顿超方式获得无学的缘觉果位。从小乘角度来讲,声闻阿罗汉果位以及缘觉的果位都称为无学果。在讲《现观庄严论》的时候,对二十僧伽讲得比较多,但缘觉所立只有一个无学果,没有有学果,这是一种说法。 原段 ›

虽然有个别宗派认为缘觉也存在有学,但萨迦派的全知果仁巴与麦彭仁波切的观点相同,认为缘觉没有有学果。应成即使承许有学,实际也并未超出声闻与大乘二者,若是声闻,则应该归属于一来果、无来果等声闻有学果当中;若是不定种性者,就成了大乘菩萨。所以没必要单独计算一个有学的缘觉果位,这在其他论典中也未提及。 原段 ›