第093课立论应成式
整理依《缘起藏论》诸喻立缘起:因不迁入果,果也非不依因;名言中因果丝毫不虚,详细观察则如幻如梦
引证龙猛菩萨、荣索班智达
量界、限定名言中、胜义中、未经观察
蕴迁移应成 · 本方 · 破
如果迁移到后一世,天人也应该具有人的身体了,这样会出现恒常的过失
不依前蕴应成 · 本方 · 破
后一世的蕴也并非不依赖前者,否则便会有无因生的过失
例经忏、明灯、明镜、印章、火晶、种子、酸味、声音
原段(6 段)
龙猛菩萨的《缘起藏论》中也说:唯有空性的一切诸法中才能产生空性的万法,就如同经忏、明灯、明镜、印章、火晶、种子以及酸味和声音的比喻一样,前面的蕴结生后面蕴的过程中,前蕴不会迁移到后蕴上,但后蕴也并非不依靠前蕴而产生,缘起之间的关系即是如此。 原段 ›
其中所说比喻的意思是,比如释迦牟尼佛的三藏在以前根本没有文字,依靠阿罗汉的不忘陀罗尼将佛陀宣说的经典背诵并记录下来,后来经过三次结集才有了现在的三藏。《毗奈耶经》将所谓的阿阇黎分为教授阿阇黎、忏悔阿阇黎等很多种的原因就是这样。在这个过程中,诵经者相续中拥有的经典等内容是否迁移到另一者相续中呢?并不是。不然,上师把内容传授给弟子之后,上师相续中就什么都没有了,会出现这个过失。但是没有上师,自相续中也无法获得经忏的智慧,那么,究竟依靠什么方式传递呢?这就是缘起的道理。 原段 ›
同样,我这一世转生为人、下一世转生为天人的话,我这一世的蕴并没有迁移到后一世,应成如果迁移到后一世,天人也应该具有人的身体了,这样会出现恒常的过失;应成后一世的蕴也并非不依赖前者,否则便会有无因生的过失。 原段 ›
又比如一盏油灯点亮另一盏油灯之后,自己本身仍然可以照亮,而没有第一盏灯的话,第二盏灯也不会照亮。明镜中映现影像也是同样,没有色法就不会出现影像,但色法并没有进入镜子中去。依靠印章凹凸不平的行相,可以在外面显现,但是它也没有迁移到纸张之上。在初劫时,火晶中可以出现火、水晶中可以出现水,现在也有依靠太阳出现火的火晶,这些都是一种缘起的显现。还有种子生芽、依靠酸味分泌津液以及声音出现回响等一切比喻,都不是因迁移到果中成为一体,也不是不依赖于前因而生果。所谓的缘起,也就是无因则不可能生果、因齐全也不可能制止果产生。 原段 ›
这样的缘起甚深理,自古以来任何一个发明家或者科学家、思想家,虽然都有不同的理论学说,却始终没有得出一切法皆为缘起生的结论。所以,造作恶业一定会有恶的果报,这就是它的因缘;种子未受损害、因缘具足时必定会产生果,但种子并未迁移到果上,不然灰色的种子也变成绿色的苗芽了,没有种子也根本不可能产生果。对于名言中的因果规律应该以这种方式来了知,这就是名言中的因果观。 原段 ›
大家应该明白,世上很多的世界观、宇宙观等各种各样的理论学说,对我们来讲不是很重要;在整个世界上,胜义中一切法空性,名言中因果丝毫不虚妄,了知这一点才是最重要的。那么,因果观的合理之处究竟在哪儿呢?实际真正详细观察,所谓的因果根本不存在,也是如幻如梦一样。荣索班智达在《入大乘论》中说:包括因果在内的一切法,都与梦幻无有任何差别,真正经得起观察的一个法也是不存在,就像梦中大象一样;但在未经观察的情况下,名言中存在的因果也是丝毫不虚的。因此,无论造作任何一种业,在能取所取未消于法界之前,必定会让我们感受快乐或者痛苦。 原段 ›