Skip to content

上述论议五派均承许境和有境完全分开,包括顺世外道也认为外境在外面、心识在里面,而密行派却主张对境与有境不可分开、全部为一个整体

第067课。标题是讲记原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:寅一 破不共各自观点 › 卯二 破外道之观点 › 辰二 别破各自之观点 › 巳四 破密行派之观点 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

第067课辨析

整理辨密行派与论议五派、唯识宗在境与有境分合上的差别

持论密行派对比论议五派、顺世外道、唯识宗

量界、限定分别念面前、自相当中

例猫眼珠(教学例)

原段(2 段)

但是,上述论议五派均承许境和有境完全分开,包括顺世外道也认为外境在外面、心识在里面,而密行派却主张对境与有境不可分开、全部为一个整体,这就是二者之间最大的差别。对这一宗派真正详细分析起来还是特别稀有,他们所承许的有些观点,即使世间人也根本不可能承认,但他们已经承认了。大家通过学习这些外道的观点,对本师释迦牟尼佛的教法必定会生起更进一步的信心。 原段 ›

密行派与唯识宗的观点有一些相同的地方,而与唯识所不同的,唯识宗认为:在迷乱的现相中,境和有境分开。他们则认为一切都是常有的识在造作。实际上,若能分析清楚总相和自相、现相和实相的话,这些外道徒也不会产生这种迷乱的想法,但很多教派没有通达遣余以及二谛等道理,导致自己十分的迷茫。因此,对这两个问题详细分析尤为重要,因为在众生的分别念面前,很多事物被误认为一体,但在自相当中,一就是一、二就是二。外道徒并未了达这一点,前面在讲吠陀派时也以猫眼珠的比喻作了宣说,他们将猫眼珠的本体与其上各种各样的颜色认为成一体,而实际上,这其中还是存在许多可以分析的地方。然而,将众多的事物误认为一体,这就是他们最大的特点。 原段 ›