第034课辨析问难与答
整理问：应成、自续诸阿阇黎解释龙树意趣迥然不同，有无必要结合讲？答：愚者以为两派如水火相违，对智者结合讲解很有必要；暂时抉择方法不同，究竟意趣无矛盾
所破愚者
量界、限定暂时、究竟意趣
例完全像火和水一样互不相干
虽然暂时的抉择方法有所不同，但在究竟意趣上无有任何矛盾
怎么看标记
阶段整条在做什么：立论（立自宗）、破斥（破对方或错解）、辨析（分辨同异）、回应（答问难）、展开（接前文推进）、问难、对方立论（转述对方主张）体式推理的形式：应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段；目录里同一串相邻的行左边连成一条线，「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往；「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮：在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成
方法名签前不注：方法名在本条原段里科判关联／前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科（本科）的方法关联，未计作本条完整运用；方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推；注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推