Skip to content

既不是有也不是无,更不是有无双运,这就是所谓的中观道

第031课。标题是讲记原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:总义及讲解(麦彭仁波切总义与堪布讲解,未入科判) 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

第031课立论应成式

整理依噶玛巴愿文:中观见非有、非无、非有无双运

引证噶玛巴吉祥自生金刚

量界、限定分别念境界中

非有 · 本方 · 立

所立
非有
因
佛陀的智慧前未见到任何存在之法

应成:如果是有的话,一切智智的佛陀应该可以照见

非无 · 本方 · 立

所立
非无
因
轮回和涅槃的根本就是心的本性

应成:如果无有,轮回和涅槃的所有显现也不应该有

非双运 · 本方 · 立

所立
根本不可能成为有无双运
因
由于有、无二者完全相违
原段(4 段)

“非有佛亦不照见,非无一切轮涅基,非违双运中观道,离边心性愿证悟。” 原段 ›

噶玛巴吉祥自生金刚所写的一个愿文中说:所谓的中观见解不是在分别念境界中存在,并不是有。应成如果是有的话,一切智智的佛陀应该可以照见,但因佛陀的智慧前未见到任何存在之法,故是所立非有。中观所谓的见解也并不是无有的法,应成如果无有,轮回和涅槃的所有显现也不应该有,但是,因轮回和涅槃的根本就是心的本性,或者说,从离一切戏论中可以出现,故而所立非无。那么,是不是有无双运呢?因由于有、无二者完全相违,所立根本不可能成为有无双运。如此远离一切四边戏论的心之本性,愿我今生中就能获得证悟。 原段 ›

因此,既不是有也不是无,更不是有无双运,这就是所谓的中观道。《中论》当中讲到,真正的中道义并不是语言和思维的境界。在语言和思维的境界中,要么是有、要么是无有,除此以外再也无法显现其他的境界,但真正的中道义并非如此。 原段 ›

吉祥自生金刚的愿文,与《文殊大圆满基道果无别发愿文》中的发愿境界基本相同。凡夫分别念中有和无的境界完全是不合理的,所以在这一愿文中,并未建立单空的境界,也并未建立一种实有。这一点大家应该清楚,真正的中观见解、真正的万法本性或者心的光明本性,不会堕于有无是非等任何一边,中观论典中说“远离一切戏论”的原因就在于此。当然,有关远离一切戏论的道理,《中论》中已经通过理证作了充分说明。 原段 ›