Skip to content

除中观应成派的观点以外,其他的中观自续派、唯识宗、经部宗、有部宗,还有世间上各宗各派的外道观点都不合理。

第009课。标题是讲记原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:总义及讲解(麦彭仁波切总义与堪布讲解,未入科判) 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

第009课破斥应成式

整理唯识、小乘、自续都许现基,正是应成派的所破

所破唯识宗、小乘、中观自续派

现基心识若无 · 对方 · 对方立论

喻
空中鲜花

应成:如果作为轮涅所有现分之现基的这一心识也不存在,那就成了空中鲜花一样

例空中鲜花(对方喻)、没有毛线的氆氇(对方喻)、宇宙核(教学例)

原段(6 段)

他们认为:应成如果作为轮涅所有现分之现基的这一心识也不存在,那就成了喻空中鲜花一样, 原段 ›

唯识宗与小乘在承许实有的现基上没有什么差别。因为他们也认为:自明自知的心识或者轮回和涅槃显现的本基——依他起心识一定要存在,也就是说,显现万法的基一定要存在。 原段 ›

小乘认为:无分刹那和无分微尘必须存在,不然,就像没有毛线的氆氇一样,万事万物也不应该存在了。而唯识宗对于无情法已经抉择为不存在,但是自明自知的依他起心识一定要存在,否则,万事万物就会如同空中的鲜花一样,有从无因无缘中产生的过失。而中观自续派认为:唯识宗所承认的依他起和小乘所承认的两个极微都是不存在的,但是,万事万物显现的一种现分应该存在。 原段 ›

这些观点都是不究竟的。也就是说,除中观应成派的观点以外,其他的中观自续派、唯识宗、经部宗、有部宗,还有世间上各宗各派的外道观点都不合理。为什么呢?因为他们认为,万法显现时一定要有一个法作为“现基”,如果这一“现基”不存在,任何法都将无法显现。这种观点,就是中观应成派的所破对境,将中观应成派称为显宗至高无上的宗派的原因也在于此。 原段 ›

现在的世间人,比如,物理学家认为最极微的一种东西应该存在,如果这一点不存在,所谓的物质根本不可能形成。天文学家,像以前的哥白尼,他们认为天体要形成,必须要有一个很小的宇宙核作为基础,这是天体形成的根源,否则,庞大的宇宙世界根本无法形成。佛教当中,唯识宗和小乘虽然在承认“我”方面与外道存在很大差别,但在承认现基方面没有多大差别。 原段 ›

中观应成派认为,需要将所有的现基、所有的根源一并拔除。对这个问题,大家不应该仅仅在口头上说一说,而应该真正从内心当中认识到这一点。希望大家一定要认认真真地学习这部《中观庄严论》,挖掘其中的深义。这样一来,自己的修行也好,对世界的了解也好,对于整个佛教的深奥道理等很多方面,依靠《中观庄严论》这一钥匙完全可以打开。 原段 ›