第009课辨析
整理未证二极微空能否证人无我、得阿罗汉(麦彭与果仁巴、格鲁派大德说法不同)
持论小乘、麦彭仁波切对比萨迦派和格鲁派的大德、全知果仁巴、格鲁派
果仁巴之推 · 对方 · 对方立论
- 所立
- 他们对两个极微也应该证悟
- 因
- 阿罗汉已将自相续粗大和细微的蕴全部证悟为空性
格鲁派之推 · 对方 · 对方立论
- 所立
- 证悟人无我是根本不可能的
- 因
- 在没有证悟两个极微为空性之前,不可能断除遍计我
麦彭之推 · 本方 · 立
- 所立
- 获得有余罗汉和无余罗汉的声闻乘果位也是毋须丝毫怀疑的
- 因
- 既然萨迦耶见已经断除
原段(4 段)
按照《俱舍论》的观点,小乘认为:无分微尘和无分刹那就是胜义谛,他们对于两个极微并未证悟为空性,但是证悟人无我的阿罗汉应该是存在的。麦彭仁波切在很多中观论典,尤其在《定解宝灯论》当中也是如此承许的。 原段 ›
但在这一问题上,萨迦派和格鲁派的大德却有一些不同的说法。萨迦派全知果仁巴认为:因阿罗汉已将自相续粗大和细微的蕴全部证悟为空性,既然如此,所立他们对两个极微也应该证悟。由于没有证悟的缘故,《俱舍论》对于获得阿罗汉果位的解脱道也未宣说。全知果仁巴在《中观总义》当中讲到了这种观点。格鲁派也同样认为:从断除俱生我执和遍计我执的角度来讲,因在没有证悟两个极微为空性之前,不可能断除遍计我,所以所立证悟人无我是根本不可能的。因此,《俱舍论》并未宣说证悟人无我的道。 原段 ›
虽然格鲁派和萨迦派都有各自不同的一些观点,但按照麦彭仁波切的观点来讲,小乘最有力的论典就是《俱舍论》,依靠它来修持,必定会获得阿罗汉果位。实际上,按照小乘《俱舍论》有关人无我的道理进行修持,最后可以断除坏聚见。也就是说,可以从根本上断除《入中论》所说的我和我所的萨迦耶见,如果已经断除了萨迦耶见,那么转生于轮回的所有烦恼也会随之断除。 原段 ›
《俱舍论》中也讲,萨迦耶见是轮回的根本、一切烦恼的根本。对此,《俱舍论自释》以及各大讲义都引用了很多教证加以说明,大家应该非常清楚。因既然萨迦耶见已经断除,所立获得有余罗汉和无余罗汉的声闻乘果位也是毋须丝毫怀疑的。 原段 ›