中论释·显句论第十八 观我品破斥应成式
整理世间真如:因果不一不异,故不断不常
因果一体之过 · 本方 · 破
否则所生能生应成一体
种子成常 · 本方 · 破
- 因
- 因为承许它不灭
这样一来种子也成了常有
因果他体之过 · 本方 · 破
否则无有种子也应生苗芽
种子相续不断 · 本方 · 破
应成在苗芽的阶段种子相续也不断
不断不常 · 本方 · 立
- 所立
- 也就能安立“因既不是断灭也不是常有”
- 因
- 因为依因生果,因也并非是果,也不是因以外的他果
例稻种、稻芽、父子
原段(7 段)
就世间的真如法相而言: 原段 ›
若法从缘生,不即不异因。 原段 ›
是故名实相,不断亦不常。 原段 ›
犹如依靠稻种产生稻芽一样,依靠因产生果,它不能称为真如。是种子就不是苗芽,应成否则所生能生应成一体。为此,父子二者也成了一体,是一体的缘故,如苗芽一样在苗芽的阶段也成了持有种子。或者,如种子一样不持有苗芽。应成这样一来种子也成了常有,因因为承许它不灭,因此就成了常派,有大过失,因为业果等成了无有。可见,说既是种子又是苗芽不合理。也并非是它以外的法,也不是种子以外另有苗芽,应成否则无有种子也应生苗芽,(如《入中论》中云:)“他是他法外,尔时无他成他……”应成应成在苗芽的阶段种子相续也不断,所以有错乱的过失。因因为依因生果,因也并非是果,也不是因以外的他果,所以所立也就能安立“因既不是断灭也不是常有”。圣天论师言:“以法从缘生,故体而无断;以法从缘灭,故体亦非常。”经中也说:“有种有苗芽,种子非苗芽,亦非彼外法,非常亦非断。” 原段 ›
因此以如是所说之理表明: 原段 ›
不一亦不异,不常亦不断。 原段 ›
是名诸世尊,教化甘露味。 原段 ›