Skip to content

是种子就不是苗芽,否则所生能生应成一体

中论释·显句论 · 第十八 观我品。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在品:第十八 观我品 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

中论释·显句论第十八 观我品破斥应成式

整理世间真如:因果不一不异,故不断不常

因果一体之过 · 本方 · 破

应成:否则所生能生应成一体

种子成常 · 本方 · 破

因
因为承许它不灭

应成:这样一来种子也成了常有

因果他体之过 · 本方 · 破

应成:否则无有种子也应生苗芽

种子相续不断 · 本方 · 破

应成:应成在苗芽的阶段种子相续也不断

不断不常 · 本方 · 立

所立
也就能安立“因既不是断灭也不是常有”
因
因为依因生果,因也并非是果,也不是因以外的他果

例稻种(举例)、稻芽(举例)、父子(教学例)

原段(7 段)

就世间的真如法相而言: 原段 ›

若法从缘生,不即不异因。 原段 ›

是故名实相,不断亦不常。 原段 ›

犹如依靠稻种产生稻芽一样,依靠因产生果,它不能称为真如。是种子就不是苗芽,应成否则所生能生应成一体。为此,父子二者也成了一体,是一体的缘故,如苗芽一样在苗芽的阶段也成了持有种子。或者,如种子一样不持有苗芽。应成这样一来种子也成了常有,因因为承许它不灭,因此就成了常派,有大过失,因为业果等成了无有。可见,说既是种子又是苗芽不合理。也并非是它以外的法,也不是种子以外另有苗芽,应成否则无有种子也应生苗芽,(如《入中论》中云:)“他是他法外,尔时无他成他……”应成应成在苗芽的阶段种子相续也不断,所以有错乱的过失。因因为依因生果,因也并非是果,也不是因以外的他果,所以所立也就能安立“因既不是断灭也不是常有”。圣天论师言:“以法从缘生,故体而无断;以法从缘灭,故体亦非常。”经中也说:“有种有苗芽,种子非苗芽,亦非彼外法,非常亦非断。” 原段 ›

因此以如是所说之理表明: 原段 ›

不一亦不异,不常亦不断。 原段 ›

是名诸世尊,教化甘露味。 原段 ›