Skip to content

一切因缘生的法,其本体都是空性的;因为本体空性的原因,依靠因缘才可产生。

第3课。标题是讲记原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:戊一 说缘起空性之义 › 己二 广说 › 庚三 虽无自性也以缘起力可起作用 › 辛一 缘起与空性圆融无违 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

第3课辨析观察节选

整理以镜像说明无自性与随缘显现无违,并比较缘起理与破四边生的观察侧重。

金刚屑因·讲此法 缘起因

引证仁达瓦

例就像镜中的影像(主论证喻)

名相自生、他生、共生、无因生(名相页引了这里的原段)

原段(7 段,节选)

本方自性毫许亦无有,及与依此而生此, 原段 ›

本方一切安立合理性,圆融无违何须说? 原段 ›

本方一切法的自性毫许也无有,也就是说自性为空。这一点稍微学过一些中观道理的人都明白,即:在胜义中,柱子、瓶子、房子、地位等世间任何一法,其自性都是空性的,丝毫也不存在。但在未经观察的名言中,依此而生彼,比如:善有善报、恶有恶报,依靠种子产生苗芽,依靠语言相续中产生各种分别念等,都是合理的。也就是说,虽然没有自性,但在显现中,幻化的现象还是不灭的。 原段 ›

转述《定解宝灯论》中再三讲过:空性是从万法本体的角度来讲的,显现是从虚妄的角度来讲的,这两者都是合理的。就像镜中的影像,因为山河大地等没有自性,所以可以显现;如果承许山河大地等有自性,就不可能显现。所以大家皆应了知:一切因缘生的法,其本体都是空性的;因为本体空性的原因,依靠因缘才可产生。 原段 ›

……(中间略去未登)

本方对刚开始学空性的凡夫人来讲,好像显的时候空不了,空的时候显不了,但当你真正懂得缘起空性的道理时,就会了知显和空无二无别。这种道理,依靠许许多多中观论典都可了知,在《中观根本慧论》及月称论师的《显句论》中,就有大量教理。 原段 ›

转述其实,中观的金刚屑因、破有无生因、破四句生因、离一多因等理证,全部可以包括在缘起理当中。若懂得缘起理,其他理证全部可以通达。而且缘起理有个好的特点,比如说金刚屑因,在破完自生、他生、共生、无因生后,一切万法都无有产生;而缘起因,在胜义观察时一切都是空性的,正因为是空性世俗缘起显现不灭。故宗喀巴大师的上师仁达瓦,在《入中论》的讲义中专门赞颂缘起理。我在21年前(1989年)看过,里面有一些特别好的偈颂,也有很多殊胜的教理。所以,懂得这种圆融无违的道理很重要。 原段 ›