Skip to content

当佛陀或中观应成派解说万法皆空的道理时,虽然外道、有部、经部、随理唯识等有实宗觉得这种说法不合理,但不合理的道理或过咎根本举不出来。

第3课。标题是讲记原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:戊一 说缘起空性之义 › 己二 广说 › 庚二 佛说诸法自性为空性之理 › 辛三 如此之说无有合理之反驳 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

第3课破斥辨析节选

整理对方反驳空性时,所举的因同于所立、所举的例也是空性,所以举不出空性的过咎,如以泡沫撑泡沫。

例首先他们认为泡沫不结实,然后又以另外一个泡沫来支撑它,结果两者都不能互相依存。(主论证喻)

原段(6 段,节选)

本方为此佛以狮吼声,于诸智者广众中, 原段 ›

本方数数阐示无自性,于此谁人能逾越? 原段 ›

转述正因为是这样,佛陀以他四无畏的狮吼语,在无量无边外道和内道的智者中,数数阐示了无有自性的般若空性法门。比如,在《广般若》、《中般若》、《略般若》里面,佛陀一而再、再而三地宣讲了万法空性的道理。在这个世界上,对空性之理,不但任何一个人不能反驳,而且有缘的佛教徒,像龙猛菩萨、无著菩萨、世亲论师、圣天论师等印度二胜六庄严为主的无数追随者,都依靠这种无有自性的法门证得了圣果。虽然现在有些人还没有获得圣果,但长期学习无有自性的空性法门后,我们的见解跟世间人或从来没有学过大乘法门的人比较起来,就会远远超过他们。 原段 ›

……(中间略去未登)

转述所以《般若摄颂》里说:“如狮栖山无畏惧,震慑群兽发吼声,人中狮子依般若,慑众外道发吼声。”其意是说,兽中之王的狮子能无所畏惧地栖息在山林中,它的吼声能震慑群兽;同样的道理,人中狮子释迦牟尼佛以般若空性的狮吼声,能让外道惊怖,而且谁也不敢反对,谁也没办法与他进行辩驳。所以在这个世界上,当佛陀及其追随者——龙猛菩萨、月称菩萨等宣布空性法门时,世间无数智者也没有一个人能站起来真正反驳。 原段 ›

转述《中论》云:“解说空性时,若人言其过,是则不成过,俱同于所立。”意思是,当佛陀或中观应成派解说万法皆空的道理时,虽然外道、有部、经部、随理唯识等有实宗觉得这种说法不合理,但不合理的道理或过咎根本举不出来。因为他们每举一个理由都和所立相同,也就是说不成立,而且他们每举一个例子,这个法也是空性的,即找不到因和喻。打个比喻来说:首先他们认为泡沫不结实,然后又以另外一个泡沫来支撑它,结果两者都不能互相依存。 原段 ›