Skip to content

如果自性存在,那涅槃也不可能获得,一切戏论也不可能息灭。

第3课。标题是讲记原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:戊一 说缘起空性之义 › 己二 广说 › 庚二 佛说诸法自性为空性之理 › 辛二 若有自性不可得涅槃 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

第3课破斥应成式

整理以自性不可改变推出烦恼不能断、涅槃不能得,反证法若实有则修道生灭均不合理。

烦恼若有自性则不断 · 本方 · 反诘 · 限定:如果心或烦恼的自性存在

有法
烦恼障和所知障
所立
永远也不可能与修行者脱离
因
自性不可改变之故

应成:那烦恼障和所知障永远也不可能与修行者脱离

实有则涅槃不成 · 本方 · 反诘 · 限定:如果自性存在

有法
涅槃
所立
不可能获得
因
自性不可改变之故

应成:涅槃也不可能获得,一切戏论也不可能息灭

原段(5 段)

本方自性不可逆转故,万法若有少自性, 原段 ›

本方趣入涅槃不应理,一切戏论不可息。 原段 ›

转述如果万事万物不空、非因缘生、自性存在,那就不可改变、不可逆转,这在《中论》中也讲过。所以在这个世界上,如果任何一法有芝麻许、针尖许的自性真实存在,那任何一个人也不可能证悟它,因为自性无改之故。比如我心的自性存在,或我烦恼的自性存在,那永远也不可能改变,就像《中观庄严论释》中所讲的一样。如果能改变,就没有真实的自性,因为它随着因缘而变之故。《大乘庄严经论》中也讲:解脱只是把迷惑灭尽而已。如果心或烦恼的自性存在,应成那烦恼障和所知障所立永远也不可能与修行者脱离。 原段 ›

转述所以,原来是凡夫,最终证得佛果,或者一切万法的本性本来是空性的,但我们并没认识其本体,都能说明一切万法的自性肯定是没有的。如果自性存在,那应成涅槃也所立不可能获得,一切戏论也不可能息灭。为什么呢?因为因因自性不可改变之故。《中论》中也说:“若诸法不空,则无生无灭。何断何所灭,而称为涅槃?”其意是说,如果一切法的自性不空、真实存在,那刚开始产生也不可能,最后毁灭也不可能;既然如此,那断除因法烦恼、息灭果法痛苦、获得涅槃都不合理。正因为所知万法没有一点成实,解脱也是合理的,迷惑也是合理的。 原段 ›

转述现在世界上有很多宗教,有些过分认为一切都不存在,这种说法也不对,应该像佛教所讲的一样,暂时迷乱的显现还是要承许存在。有些认为一切都是上帝创造的,且是不空、常有的,这种说法也不对。如果是常有,就像《释量论》里所观察的一样:以前是什么样,以后也应如此,但这样的常法以理根本无法成立。可见,不堕两边的中道唯是释迦牟尼佛的发明或发现,当然一切万法的本体本来就是如此。 原段 ›