第3课破斥应成式节选
整理以若自性成立便无需观待、而诸法实际观待因缘,破实有自性;又因诸法依缘显现、不像空中的鲜花,了知此理也不堕断边。
自性成立则不观待 · 本方 · 反诘 · 限定:如果万法的本体成立
- 有法
- 万法
- 所立
- 就可不观待因缘
就可不观待因缘
例不观待的法就像空中的鲜花一样绝对没有
原段(5 段,节选)
本方不观待如空中花,故非不依而存在, 原段 ›
本方本体若成彼成立,观待因缘则相抵。 原段 ›
……(中间略去未登)
本方这里讲,在修行比较好的、真正通达缘起空性的修行人或瑜伽士的境界中,不观待的法就像空中的鲜花一样绝对没有,所以万法根本不可能不观待而存在。所谓空中的鲜花,并非说它不观待而独立存在,而是一种不观待就不存在的比喻。所以在这个世界上,根本找不到不依靠或不观待任何一法而独立存在的法。若了知此理,就不会堕入断边,因为一切法的显现必定存在,并不像空中的鲜花一样。如果空中有鲜花存在,那就是无缘无故,但世间万事万物全部都是依靠各自的因缘产生的,所以根本不可能有不观待而产生的法。如果万法的本体成立,所立应成就可不观待因缘,但实际上并不是这样,因为一切万法都是观待因缘而生的。所以,承认万法实有与观待因缘恰恰相违或相抵。 原段 ›
转述总之,这个偈颂是说,真正的缘起空性,是指显现就是空性、空性即是显现。《心经》亦云:“色不异空,空不异色;色即是空,空即是色。”若我们通达这样的缘起空性境界,就会了知一切法虽然显现,但并非真实存在。记得月称论师在《中观四百论》的注疏中说:我不会说一切法是没有的,因为我承认是缘起法;我也不会说一切法是实有的,因为我承许是缘起法。那到底缘起法是什么样呢?缘起法就是如幻、如梦、如阳焰、如水月、如幻术般地显现,而这些显现也无实有、无自性、无本体。他在《四百论》的注疏中,以大量文字描述了一切万法如梦如幻。 原段 ›