Skip to content

承认万法实有与观待因缘恰恰相违或相抵。

第3课。标题是讲记原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:戊一 说缘起空性之义 › 己二 广说 › 庚一 缘起空性是世尊的究竟意趣 › 辛三 现前缘起空性的量 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

第3课破斥应成式节选

整理以若自性成立便无需观待、而诸法实际观待因缘,破实有自性;又因诸法依缘显现、不像空中的鲜花,了知此理也不堕断边。

自性成立则不观待 · 本方 · 反诘 · 限定:如果万法的本体成立

有法
万法
所立
就可不观待因缘

应成:就可不观待因缘

例不观待的法就像空中的鲜花一样绝对没有(主论证喻)

原段(5 段,节选)

本方不观待如空中花,故非不依而存在, 原段 ›

本方本体若成彼成立,观待因缘则相抵。 原段 ›

……(中间略去未登)

本方这里讲,在修行比较好的、真正通达缘起空性的修行人或瑜伽士的境界中,不观待的法就像空中的鲜花一样绝对没有,所以万法根本不可能不观待而存在。所谓空中的鲜花,并非说它不观待而独立存在,而是一种不观待就不存在的比喻。所以在这个世界上,根本找不到不依靠或不观待任何一法而独立存在的法。若了知此理,就不会堕入断边,因为一切法的显现必定存在,并不像空中的鲜花一样。如果空中有鲜花存在,那就是无缘无故,但世间万事万物全部都是依靠各自的因缘产生的,所以根本不可能有不观待而产生的法。如果万法的本体成立,所立应成就可不观待因缘,但实际上并不是这样,因为一切万法都是观待因缘而生的。所以,承认万法实有与观待因缘恰恰相违或相抵。 原段 ›

转述总之,这个偈颂是说,真正的缘起空性,是指显现就是空性、空性即是显现。《心经》亦云:“色不异空,空不异色;色即是空,空即是色。”若我们通达这样的缘起空性境界,就会了知一切法虽然显现,但并非真实存在。记得月称论师在《中观四百论》的注疏中说:我不会说一切法是没有的,因为我承认是缘起法;我也不会说一切法是实有的,因为我承许是缘起法。那到底缘起法是什么样呢?缘起法就是如幻、如梦、如阳焰、如水月、如幻术般地显现,而这些显现也无实有、无自性、无本体。他在《四百论》的注疏中,以大量文字描述了一切万法如梦如幻。 原段 ›