Skip to content
‹ 理证 · 现观庄严论

作为大乘,如果把断障作为究竟所求,还是难免同于小乘

现观总义 · 第15课 u12–14。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在品:科判待定位

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

现观总义第15课 u12–14辨析

整理辨:无余灭五蕴而障失依:仅以断障为究竟目标不独表大乘

本条暂未标注方法关联

对比小乘

量界、限定小乘自宗的承许、无余涅槃、如果把断障作为究竟所求

所知障——非染污无明 · 本方 · 立 · 限定:小乘自宗的承许

所立
它以无所依的方式被断除
因
但因灭尽了五蕴

断障 · 本方 · 立 · 限定:作为大乘,如果把断障作为究竟所求

所立
还是难免同于小乘
因
因为小乘也承许阿罗汉趋入无余涅槃时,以无依方式断除二障
原段(3 段)

转述由此可见,虽然现前一切种智,是指断除二障及习气的成就,但小乘道也承许声缘阿罗汉所趋入的无余涅槃,也是以无依的方式断除了二障,所以,论典中才会就此说道:大小乘果位之间的差别,是不能以所断来加以区分的,而只能以所证的智慧法身与事业来加以区分。 u12

本方现前一切种智,有两方面功德:第一、断除烦恼障、所知障以及细微习气,成就断德;第二、具足圆满证德。其中第一点并非我们的究竟所求。 u13

转述为什么呢?因为小乘也承许阿罗汉趋入无余涅槃时,以无依方式断除二障。《俱舍论》未明说所知障,但代替它的词叫非染污无明。在阿罗汉趋入无余涅槃时,烦恼障已尽除;所知障——非染污无明不是以抉择灭方式而断,但因灭尽了五蕴,它以无所依的方式被断除。这是小乘自宗的承许。虽然从大乘来看这种说法不尽合理,但作为大乘,如果把断障作为究竟所求,还是难免同于小乘。 u14