Skip to content
‹ 理证 · 现观庄严论

我们所以为的真实,往往一经详细观察就推翻了

现观庄严论释 · 第15课 u120。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:七地之修治 › 分类 › 所断相执之法 › 彼之过失不善巧方便

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

现观庄严论释第15课 u120回应问难与答

整理破:以柱常执和刹那变化对照破见显现即定真之推断

本条暂未标注方法关联

所破很多人

量界、限定世俗中的存在与胜义中的不存在

原文提及的量正量(仅记原文提及,适用范围见原段与量界)

万法皆空 · 对方 · 对方立论

所立
你们佛教的‘万法皆空’说得不对
因
我们所看到的这些东西明明都存在

真实 · 本方 · 立

所立
我们所以为的真实,往往一经详细观察就推翻了
因
我们认为这个柱子是常有存在的,但实际上它是刹那刹那变化着的

例柱子(举例)

原段(1 段)

转述20、不善巧方便的过失:行持相违甚深空性义的过失。不理解空性的人总认为世俗中的存在与胜义中的不存在这两者相违,我们常听见很多人这样讲:“我们所看到的这些东西明明都存在,怎么空啊!你们佛教的‘万法皆空’说得不对!”实际上他们并不理解佛教的“空”,佛教徒再愚笨,也不会犯这么明显的错误;我们承认这一切显现,但不认为我们眼耳鼻舌等感官所得是正量。我们所以为的真实,往往一经详细观察就推翻了,比如,我们认为这个柱子是常有存在的,但实际上它是刹那刹那变化着的。所以说,我们眼睛看见的并不真实,耳朵听见的也不真实,分别念所缘的也不真实,我们的境界很多都是幻化的假相。 u120