Skip to content
‹ 理证 · 现观庄严论

法界本体虽然始终是同一个,但是众生缘取它而获得的证悟境界,从一地直到十地末尾之间都是迥然不同的

现观庄严论释 · 第11课 u60–67。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:宣说加行遍智道之分支 › 修行所依之种姓 › 遣除诤论 › 辩论

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

现观庄严论释第11课 u60–67回应问难与答节选

整理辨:以能依证悟差别解除无差法界不能分类的难

本条暂未标注方法关联

所破对方

量界、限定从所依法界如来藏本体的角度来说

种姓 · 对方 · 对方立论

所立
种姓不应异
因
法界无差别

种姓 · 本方 · 立

所立
确实也可以分出种姓的十三种差别
因
依靠缘取它的智慧或者说能依补特伽罗的不同相续
喻
虚空本身是不可分的,但依靠装虚空的瓶子之大小、质量不同,也可以对虚空进行分类

例虚空(主论证喻)、瓶子(教学例)

原段(7 段,节选)

对方法界无差别,种姓不应异。 u60

对方对方辩论道:法界是远离一切言说思维的,不存在他体的差别,因此怎么能分成十三种法呢?这就好像要把虚空分成十三块一样,是不合理的。 u61

……(中间略去未登)

本方由能依法异,故说彼差别。 u64

本方从所依法界如来藏本体的角度来说,是没有什么可分的,但是依靠缘取它的智慧或者说能依补特伽罗的不同相续,确实也可以分出种姓的十三种差别。 u65

本方所谓能依所依,一种情况是两个实体互相依靠,比如桌子上放茶杯,茶杯是能依,桌子是所依;另一种情况是一本体异反体的关系,反体的法都依靠在本体的法上,比如瓶子的生住衰灭等法是依于瓶子而存在的。类似这样,法界本体虽然始终是同一个,但是众生缘取它而获得的证悟境界,从一地直到十地末尾之间都是迥然不同的,菩萨十地好比是十个瓶子,法界好比是虚空,虚空本身是不可分的,但依靠装虚空的瓶子之大小、质量不同,也可以对虚空进行分类。 u66

本方这一点是很关键的。以后我们再听到说如来藏、空性有分类或无分类,只要懂得分一下能依、所依,就非常容易圆融了。 u67

另见 s02-003(同一论题)